Legislator Case Law & Legislation
2-22-905/4 AI generated

2-22-905/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-905/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

Legislator headnote

AI generated

2-22-905/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-905

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V.R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7423.93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline

esindaja T.I,

kostja V.R, ik XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks V.R. ja M.O. vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ja selle XX.XX.XXXX sõlmitud lisa

nr XXX alusel põhivõlgnevus 3931.84 eurot, intress 535.58 eurot, viivised 19.01.2022

seisuga 1298.45 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 5800.87 eurot.

3. Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot

alates 20.01.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 41.28% tasumata

põhivõlalt päevas.

4. Menetluskulud jätta V.R. kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

905 eurot.

6. Välja mõista V.R. PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 905 eurot,

millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.04.2022 dokumentide

panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 665 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabikulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja põhjendatud

menetluskulud kokku 905 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik