2-22-905/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
Legislator headnote
AI generated2-22-905/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-22-905
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V.R. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7423.93 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline
esindaja T.I,
kostja V.R, ik XXX.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks V.R. ja M.O. vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ja selle XX.XX.XXXX sõlmitud lisa
nr XXX alusel põhivõlgnevus 3931.84 eurot, intress 535.58 eurot, viivised 19.01.2022
seisuga 1298.45 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, kokku 5800.87 eurot.
3. Välja mõista V.R. (R.) PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 3931.84 eurot
alates 20.01.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 41.28% tasumata
põhivõlalt päevas.
4. Menetluskulud jätta V.R. kanda.
5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks
905 eurot.
6. Välja mõista V.R. PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 905 eurot,
millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist
võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Kirjeldav ja põhjendav osa
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.04.2022 dokumentide
panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on
seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §
173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja taotleb 665 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabikulu väljamõistmist
kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja
põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus
eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu
kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja põhjendatud
menetluskulud kokku 905 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja
taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik