2-21-134127/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Swedbank AS Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt
Legislator headnote
AI generated2-21-134127/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Swedbank AS Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-134127
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi M. A. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2868.07 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja
Osaühing
Aktiva
Finants,
registrikood
10746479; lepinguline esindaja I. M.-V.;
kostja M. A. , isikukood XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Swedbank AS
vahel XXX sõlmitud arvelduslaenulepingu nr XXX ja XXX sõlmitud
laenulepingu nr XXX alusel tasumata põhivõlgnevus 2034.22 eurot, intress 71.44
eurot ning 01.02.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 355.57 eurot,
kokku 2461.23 eurot.
3. Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt
(2034.22 eurot) määraga 20% aastas alates 02.02.2022 kuni põhivõla täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud M. A. i kanda.
5. Määrata Osaühingule Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks
suuruseks 535 eurot.
6. Välja mõista M. A. ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks
535 eurot, millelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 13.04.2022 dokumentide
panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi
tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on
seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 755 eurot, millest 275 eurot on
riigilõiv ning õigusabikulu 480 eurot.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku
ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja
menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja
asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 2 tunni ulatuses, s.o 240 eurot. Seega on hageja
põhjendatud menetluskulud kokku 535 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-
s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab
hageja taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik