2-21-139398/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-139398

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi A. E. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

569.15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Elisa Teleteenused AS, registrikood 10069659,

lepinguline esindaja E. C.,

kostja A. E., isikukood XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista A. E. Elisa Teleteenused AS kasuks poolte vahel 23.03.2018 sõlmitud

kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu

alusel põhivõlg 112.09 eurot, kahjuhüvitis 187 eurot, sissenõudmiskulu 24 eurot ja

28.02.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 186.48 eurot, kokku 509.57 eurot.

3. Välja mõista A. E. Elisa Teleteenused AS kasuks viivis määraga 0.05% päevas

tasumata põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt (299.09 eurot) alates 01.03.2022 kuni põhivõla

ja kahjuhüvitise tasumiseni.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulu 5 eurot osas.

5. Menetluskulud jätta A. E. kanda.

6. Määrata Elisa Teleteenused AS-ile hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 280 eurot.

7. Välja mõista A. E. Elisa Teleteenused AS kasuks 280 eurot menetluskulude katteks,

millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2/3

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 13.04.2022 dokumentide

panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg

6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi

rahuldamata.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt (st põhivõla, kahjuhüvitise, pärast lepingu

lõppemist tekkinud sissenõudmiskulu ja viivise osas), mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega

rahuldada osaliselt ja selles osas teha otsus TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendava osata.

Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata jätmise kohta.

Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt välja mõista

VÕS § 1132 lg 1 alusel lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu 5 eurot, kuid ei ole

esitanud sissenõudmiskulu väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Eeltoodust

tulenevalt tuleb hageja lepingu kehtivusajal tekkinud sissenõudmiskulu nõue jätta täies

ulatuses rahuldamata.

Menetluskulud

Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda (TsMS §

163 lg 1). TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse.

Hageja menetluskulud on 175 eurot riigilõiv, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot

ja õigusabikulu hagimenetluses 85 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842

3/3

kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.

Kohtu hinnangul on hageja hagimenetluse õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud TsMS §

175 lg 1 mõttes. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 280 eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik