Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-1877/11 AI generated

2-22-1877/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-1877/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on S. T. (hageja) hagi O. T. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. 27.04.2022. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kostja kohtu antud tähtaja jooksul loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-22-1877/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs outpatient treatment unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration disability-related expenses symptom exaggeration
AI generated
2-06-1198/7
Hageja esitas16. augustil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Kohus teavitas kostjat hageja taotlusest ning andis tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.
2-07-51850/5
märts 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51850 Tsiviilasi AG hagi RG vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja AG(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Rein Küttim Kostja RG(isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2-08-52823/9
Viru Maakohtu menetluses on J.P.
2-05-18703/2
…. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse seoses poolte abielu lahutamisega … …. a. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Pooled on oma abielu lahutanud …. a …, akt nr …. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-07-18160/2
Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-1877

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1877 Tsiviilasi

S. T. hagi O. T. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus, kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: O. T. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

10. mai 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S. T. avaldus abielu lahutamise hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-22-1877, S. T. hagis O. T. vastu abielu lahutamiseks.

3. Jätta menetluskulud S. T. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

4. Tagastada S. T. tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S. T. (hageja) hagi O. T. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.

2. 27.04.2022. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kostja kohtu antud tähtaja jooksul loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. Hageja on loobunud abielu lahutamise hagist. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avalduse hagist loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse.

5. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

6. Hageja palub tasutud riigilõiv tagastada. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.02.2022. a riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab RLS § 15 lg 1 p 8 alusel hagejale riigilõivu summas 100 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

8. Arvestades hagist loobumise asjaolusid, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg

4 alusel hageja kanda. Kuna kostja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole ning eelduslikult tal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik