1-22-1146/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-1146

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumajas

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

11.mai 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-1146 (21230200493)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Abiprokurör

Katrin Tron

Kriminaalasi

Enn Petsermägi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Enn Petsermägi, isikukood: 36510087014, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx,

väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata,

käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni

peetud 15.11.2021.a kell 09:24 kuni 16.11.2021.a. kell

15:55, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1

p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Enn Petsermägi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Enn Petsermäele mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 15.11.2021.a kell 09:24 kuni 16.11.2021.a kell 15:55 s.o

2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Enn Petsermäele ärakandmata

karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Enn Petsermäele mõistetud

ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Enn Petsermägi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §

-des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Enn Petsermäge käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Enn Petsermäge temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Enn Petsermäge temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides.

7. Määrata

Enn

Petsermägi

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Enn Petsermäe katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.maist 2022.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Enn Petsermäe suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel

Enn Petsermäelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu

summas

97,20.-

(üheksakümmend

seitse

eurot

ja

kakskümmend senti) eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Enn Petsermäel tasuda ositi igakuiste

võrdsete maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse

täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse

Enn

Petsermäele üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle

kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Enn Petsermägi on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

juhtis tahtlikult 15.11.2021 kella 09:24 ajal Tallinnas Narva maanteel, xxx vastas, liikudes

Mustakivi suunas mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis, (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 0,85 mg/l, laiendmääramatusega

± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg

2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva

paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud

korras./. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS §

36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/.

Seega pani Enn Petsermägi toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21. veebruaril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron,

süüdistatav Enn Petsermägi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Katrin Tron taotleb kohtus Enn

Petsermäe süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse

maha Enn Petsermäe poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 15.11.2021.a kuni 16.11.2021.a

s.o 2 päeva vangistust ja Enn Petsermäel loetakse ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 28 päeva

vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Enn

Petsermäe suhtes 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on

lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustatakse Enn Petsermäge käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning KarS

§ 75 lg 2p 8 alusel on Enn Petsermägi kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal

osalema sotsiaalprogrammides.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe

sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 981.- eurot ning riigi

õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest

summas 97,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal menetluskulud k.a sundraha tasuda ositi

võrdsete igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 11.mail 2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Enn

Petsermägi märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Enn

Petsermägi nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega

riigi tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron jäi süüdistatava Enn Petsermäega

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Enn Petsermägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS § - des 68 lg 1; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatut. Süüdistatavalt

Enn Petsermäelt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses

menetluse osalemise eest kogusummas 97,20.- eurot riigi tulusse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Enn Petsermäel välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda

ositi igakuiste võrdsete maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude igakuiste maksete osade suurused

tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/