2-20-19248/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2022.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-19248

Tsiviilasi

M. K. hagi I. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 980,46 eurot

Menetlusosalised

Hageja: M. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma

(e-post: tarvo@supremia.ee)

Kostja: I. K. (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hendrik Mühls

(e-post menetlus@mmab.ee)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus M. K.i hagis I. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 325

eurot M. K.i arvelduskontole nr EExxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud

M. K. esitas 31.12.2020 Harju Maakohtule hagi I. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

09.05.2022 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Samas avalduses nõustub kostja hagist

loobumisega ja palub selle vastu võtta. Kostja loobub oma menetluskulude hüvitamise

nõudest ning pooled paluvad jätta kommagi poole õigusabikulud poolte endi kanda. Pooled

lühendavad kokkuleppel hagist loobumise vastu võtmise ja menetluse lõpetamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani määruse

kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 650 eurot. Kohus leiab, et

vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 325 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

09.05.2022 esitatud avalduses kinnitab kostja, et ta loobub oma menetluskulude hüvitamise

nõudest ning pooled paluvad jätta kummagi poole õigusabikulud poolte endi kanda.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik