2-21-134170/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAmetlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule
Legislator headnote
AI generated2-21-134170/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-134170
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi A. E. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4562,63 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Omega Invest OÜ, registrikood 10866568;
lepinguline esindaja A. V;
Kostja A. E, isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Omega Invest OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes.
2. Välja mõista A. E. Omega Invest OÜ kasuks XXX ja kostja vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg
3535,49 eurot, intress 396,45 eurot, kahju 50 eurot ja perioodil 18.09.2021 kuni
31.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 421,55 eurot.
3. Välja mõista A. E. Omega Invest OÜ kasuks XXX ja kostja vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 134,73
eurot, intress 8,35 eurot ja perioodil 18.09.2021 kuni 31.01.2022 sissenõutavaks
muutunud viivis 16,06 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 700
eurot, millest 400 on riigilõiv ja 300 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma
käibemaksuta).
4.3. Välja mõista A. E. Omega Invest OÜ kasuks menetluskulude katteks 700
eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva
lahendi
jõustumisest
alates
kuni
täitmiseni
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 16.04.2022 väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule
tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,
oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,
kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 400 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 3 tunni eest
summas 300 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on
täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Kohus peab hageja õigusabikulu tsiviilasja
olemust ja tehtud toiminguid arvestades mõistlikuks ja põhjendatuks. Tunnihind 100 eurot
on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 700
(400 + 300) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
esimeses lõikes sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik