2-21-16834/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-16834

Tsiviilasi

K Si, K Si ja K Si hagi S S vastu igakuise elatise nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I: K S )

Hageja II: K S

Hageja III: K S ( )

Hagejate seaduslik esindaja J S (

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria

Mägi-Rohtmets

Kostja: S S (

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

(I)

Kinnitada hagejate K Si, K Si ja K Si seadusliku esindaja J Si ja kostja S Si vahel

sõlmitud kompromiss järgnevas:

1. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 155,64 eurot.

2. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.

3. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.

4. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele nr EE812200001107104743.

5. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele nr EE812200001107104743.

6. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele nr EE812200001107104743.

7. Lugeda S Si poolt elatise kohustus etteulatuvalt osaliselt täidetuks summas 5619,69

eurot, mis on hagejate ülalpidamiskulude katteks kantud hagejate seadusliku esindaja

J S arveldusarvele.

8. S S on teinud hagejate kulude katteks ülekande hagejate seadusliku esindaja J Si

arvelduskontole summas 7314,69 eurot.

9. Hagejate kohtukulud elatise nõudmiseks on summas 3390 eurot, mille tasumise

kohustuse on nende eest võtnud ja kandnud seaduslik esindaja J S. Kuna hagejad on

iseseisvat tulu mitteomavad alaealised lapsed, siis kohtukulud nende õiguste kaitseks

jäävad võrdselt vanemate kanda.

10. S Si poolt hagejate kulude katteks seadusliku esindaja J Si arvelduskontole kantud

summast jääb kostja poolt hagejate ees elatise kohustuse osaliseks etteulatuvaks

täitmiseks summa 5619,69 eurot.

11. Kostja on hagimenetluse ajal täitnud tagasiulatuva elatise nõude vastavalt

kokkuleppele.

(II) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16834.

(III) Jätta poolte kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust

kindlaks ei määra.

(IV) Tühistada kohtumääruse jõustumisel Pärnu Maakohtu 6. novembri 2021

määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati S Sit tasuma elatist

alates 6. novembrist 2021 kuni tsiviilasjas 2-21-16834 menetlust lõpetava

kohtulahendi jõustumiseni: K Sile 150 eurot kuus, K Sile 150 eurot kuus ja K Sile

150 eurot kuus.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses K Si, K Si ja K Si hagi S Si vastu igakuise elatise nõudes.

Hagejate seaduslik esindaja J S ja kostja S S otsustasid 6. mail 2022 toimunud kohtuistungil

lahendada vaidluse kokkuleppel. Istungil arutati läbi kompromissi tingimused ning pooled

esitasid kohtule hagejate seadusliku esindaja ja kostja allkirjastatud kirjaliku kompromissi

järgnevas:

1.1. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 155,64 eurot.

1.2. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.

1.3. S S tasub K Si kasuks alates kompromissi jõustumisest igakuist elatist muutuva

suurusena PKS § 101 märgitud elatissumma suuruse arvutamise aluste järgi

arvutatud määras, mis kompromissi sõlmimise hetkel on 175,64 eurot.

1.4. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele

1.5. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele

1.6. Elatis K Si kasuks kanda iga kuu hiljemalt 10. kuupäevaks J Si Swedpank AS

arveldusarvele

1.7. Lugeda S Si poolt elatise kohustus etteulatuvalt osaliselt täidetuks summas 5619,69

eurot, mis on hagejate ülalpidamiskulude katteks kantud hagejate seadusliku esindaja

J S arveldusarvele.

1.8. S S on teinud hagejate kulude katteks ülekande hagejate seadusliku esindaja J Si

arvelduskontole summas 7314,69 eurot.

1.9. Hagejate kohtukulud elatise nõudmiseks on summas 3390 eurot, mille tasumise

kohustuse on nende eest võtnud ja kandnud seaduslik esindaja J S. Kuna hagejad on

iseseisvat tulu mitteomavad alaealised lapsed, siis kohtukulud nende õiguste kaitseks

jäävad võrdselt vanemate kanda.

1.10. S Si poolt hagejate kulude katteks seadusliku esindaja J Si arvelduskontole kantud

summast jääb kostja poolt hagejate ees elatise kohustuse osaliseks etteulatuvaks

täitmiseks summa 5619,69 eurot.

1.11. Kostja on hagimenetluse ajal täitnud tagasiulatuva elatise nõude vastavalt

kokkuleppele.

1.12. Pooled loobuvad kohtu poolt tehtud kompromissi kinnitava määruse kaebeõigusest.

2. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-21-16834 menetlus

lõpetada. Pooled on kinnitanud, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega

nõus. Kohus arutas pooltega kohtuistungil mh menetluse lõpetamise tagajärgi ja pooled

kinnitavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid kokkuleppel kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS §

428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte

esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja

asjas menetlus lõpetada (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja üldjuhul uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub (TsMS § 430 lg 8).

6. Kohus tühistab, juhindudes TsMS § 386 lg 4, § 445 lg 2, kohtu 6. novembri 2021 määrusega

kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati kostjat tasuma hagejale I elatist 150

eurot kuus, hagejale II elatist 150 eurot kuus ja hagejale III 150 eurot kuus alates 6.

novembrist 2021 kuni tsiviilasjas 2-21-16834 menetlust lõpetava kohtulahendi

jõustumiseni. Kui hagejatele anti hagi tagamise määruse alusel Sotsiaalkindlustusameti

otsusega riigipoolset kohtumenetlusaegset elatisabi, siis saadud elatisabi ulatuses ei saa

hagejad kompromissis kokku lepitud elatist kostjalt sisse nõuda. Hagejatele välja makstud

elatisabi ulatuses läheb elatisenõue üle riigile.

7. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas

määruses (TsMS § 173 lg 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokkuleppele jõudnud. Kõik kompromissis nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Vastavalt TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määrus-

kaebuse. Praegusel juhul on pooled TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokkuleppel

määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, seega ei ole käesolev määrus kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik