2-22-110658/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE. G. T. esitas 29.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 474,71 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,
Legislator headnote
AI generated2-22-110658/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E. G. T. esitas 29.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 474,71 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
6. mai 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-110658
Tsiviilasi
E.
G.
T. hagi
O.
P. vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja E. G. T., registrikood XXX; lepinguline esindaja
E. Õ.;
kostja O. P., registrikood XXX, seaduslik esindaja
juhatuse liige P. P.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast E. G. T. hagi O. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. E. G. T. esitas 29.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 474,71 euro saamiseks. Kuna võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite,
lõpetas kohtunikuabi 11.04.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle
Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis 18.04.2022 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale
tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja
lepingulisele esindajale on kohtumäärus E-toimiku kaudu kätte toimetatud 21.04.2022.
Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule
nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.
3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui
avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse
võtmast.
4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu
tasumist.
5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel
ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik