2-22-4556/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

06.05.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-4556

Tsiviilasi

E. R. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja (võlgnik): E. R. (isikukood xxxxxxxxxxx,

elukoht xxx, xxxxx xxx);

Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (isikukood

xxxxxxxxxxx; Saneerimismenetluse OÜ, Estonia pst 1,

Tallinn 10143; e-post: martin@cavere.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. R. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja E. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 06.05.2022 kell 16.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.05.2022 kell 09.30.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada E. R. pankrotihalduriks Martin Krupp (isikukood xxxxxxxxxxx;

Saneerimismenetluse OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-post: martin@cavere.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupi tasuks 1100 eurot, millele lisandub

käibemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele

Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS).

10. Ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina välja riigi

vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

11. Ülejäänud pankrotihalduri tasu jätta võlgniku kanda.

12. Toimetada

kohtumäärus

kätte

avaldajale,

ajutisele

pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. E. R. esitas 29.03.2022 Harju Maakohtusse võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis

11.04.2022

pankrotiavalduse

menetlusse

ning

nimetas

võlgniku

suhtes

ajutiseks

pankrotihalduriks Martin Krupi.

2. Martin Krupp esitas 26.04.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine

haldur tuvastanud, et võlgnikul töökoht ja igasugune sissetulek puudub. Võlgnikul puudub

pankrotimenetluses realiseeritav vara, kuid kohustuste kogumaht on vähemalt 13 325,71 eurot.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvestades võlgniku

teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt

maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes, täpsemalt võlgniku eelnev

ebaseaduslik sh kuritegelik tegevus ja hooletu finantskäitumine. Ajutise pankrotihalduri

hinnangul on makseraskused tekkinud 2015. a. ning püsiv maksejõuetus kujunes välja 2018.

a. Ajutisel halduril ei ole teavet võlgniku sissetulekute laekumiste kohta, eelduslikult on need

laekunud kolmandate isikute kontodele, ka ei saa välistada, et võlgnik kasutab oma igapäevases

elus kas kolmandate isikute või välisriigis välja antud pangakaarte. Kuna võlgnik on esitanud

avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, teeb ajutine haldur ettepaneku

võlgniku pankrot välja kuulutada.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 11 tunni eest 1100 eurot (tunnihind 100

eurot), millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad järgmised

toimingud: teabenõude koostamine võlgnikule 0,25 tundi; võlgnikuga suhtlemine ja täiendavate

päringute tegemine võlgniku varalise seisundi kohta 0,25 tundi; päringute koostamine

registritesse ja krediidiasutustesse 0,5 tundi ; päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine

1,5 tundi; võlgniku kohtumenetluste dokumentidega ja täitemenetluste andmetega tutvumine ja

analüüsimine 3,5 tundi; kõigi saadud andmete analüüsimine kogumis ning ajutise

pankrotihalduri aruande koostamine 5 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata

Saneerimismenetluse OÜ-le. 654 eurot, millele lisandub käibemaks, palub ajutine haldur

hüvitada menetlusabina riigi vahenditest.

4. Võlgnik esitas 03.05.2022 kohtule seisukoha, milles teatab, et tal ei ole ajutise halduri

aruande ja tasu osas vastuväiteid.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. E. R. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et E. R. on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning

sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 13 325,71 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnikul puudub

vara pankrotimenetluse kulude katteks.

8. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või

2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11

kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

9. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus

Mariliis Heljandi pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

13. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

14. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

15. Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule,

keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (100 eurot) ei ületa

PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega

Martin Krupi tasuks 1100 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot. Tasu

kuulub välja mõistmisele Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a XXXXXXXXXXXXXX Swedbank

AS).

16. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel

ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis

kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot.

17. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina

välja riigi vahenditest Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

Ülejäänud ajutise halduri tasu jätab kohus võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik