4-22-673/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-673

kohtumenetluses 2600,20,000091 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 02.05.2020.a kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2600,20,000091 19.05.2020 otsus jõustus karistada H.F (H.F) hädaolukorra seaduse (HOS) § 51 lg 1 järgi rahatrahviga 25

trahviühikut, s.o 100€

Täiteasja nr 170/2020/1578

Tasumata nõue täiteasjas nr 170/2020/1578 100€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi

Tartu tööpiirkonna Põlva kohtutäitur Aive Kolsar e-post:

aivekolsar.buroo@taitur.just.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Täitemenetlus alustatud 17.09.2020 , 08.09.2020 esitati täitmisavaldus 21.09.2020 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 01.03.2022.a elektroonselt esitatud 01.03.2022.a avaldus

H.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000091 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

100€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik H.F isikukood XXX viimane võimalik elukoht XXXX tegelik eluja asukoht teadmata RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lõigete 1¹ ja 3 alusel jätta sissenõudja (VTMS) 01.03.2022.a avaldus rahuldamata ja asenduskaristus H.F´i suhtes väärteoasjas nr 2600,20,000091 kohaldamata.

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. H.F-ile väljastada määrus ühel korral viimasel teadaoleval viibimiskoha aadressil XXX ja kui ei õnnestu kätte toimetada, siis lähtuda asjaolust, et tema õigusi käesoleva määrusega ei riivata ja ei kahjustata, misjärel lasta määrusel jõustuda seda H.F-ile kätte toimetamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS

§ 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 02.05.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000091 karistati H.F hädaolukorra seaduse (HOS) § 51 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 02.05.2020.a kell 12:00 XXX linnas 100€ XXX eiras eriolukorra juhi korraldust, millega on keelatud avalikus kohas viibida ja liikuda rohkem kui kahel isikul üheskoos. 19.05.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 100€ 28.01.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 01.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 01.03.2022.a avalduse H.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2600,20,000091 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 100€

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks kahel kohtuistungil:

 18.04.2022 kell

 05.05.2022 kell Võlgnik H.F ühelegi kohtuistungile ei ilmunud. Väljastatud kohtukutsetest ja sellele lisatud kohtuasja materjalidest pole H.F senini ühtegi kätte saanud. Kõik H.F-ile tema võimalikku elukohta XXX saadetud kohtukutsed koos kohtuasja materjalidega tagastati kohtule H.F-ile kätte andmatult hoiutähtaja möödumisel.

Kohtule on H.F-i tegelik eluja asukoht teadmata.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendatakse rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

Käesolevaks ajaks pole kohtul õnnestunud kohtuasja lahendada süüdlase osavõtul, kuna võimalikult elukoha aadressilt XXX ei ole võlgnik kättesaadav. Sissenõudja ei ole taotlenud võlgniku tagaotsitavaks kuulutamist.

Taolises olukorras on põhjendatud VTMS § 211 lg 3 alusel jätta sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/