Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-6537/19 AI generated

1-07-6537/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-6537/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-6537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi Ärakirjad käesolevast määrusest saata T.N-ile ja kohtutäitur Rocki Albertile.

Legislator headnote

AI generated

1-07-6537/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtutäituri arvamuse kohaselt ei ole täitmine nimetatud täiteasjas aegunud, kuna aegumine on peatunud vastavalt KarS § 82 lg.2 p.2. Täitemenetlus on alustatud Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega nr.1-07-6537 väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution closure of criminal inquiry withdrawal of criminal complaint statute of limitations bar compensation for detention duress by threat
AI generated
1-09-12539/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
1-08-4716/3
Viru Maakohtu 22.04.2008.a.
1-11-2656/3
Tartu Maakohtu 02.02.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-78/2005 tunnistati Vladimir Mihhailov süüdi KarS § 331 järgi ja karistati vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.
1-10-13333/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
1-09-19319/2
Narva Linnakohtu 07.06.2004.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-6537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi

T.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr.176/2007/2765 Menetlusalune isik T.N xxx, elukoht: xxxxx, xxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata T.N-ile ja kohtutäitur Rocki Albertile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 17.08.2010.a. esitas T.N Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.176/2007/2765.

Kohtutäituri arvamuse kohaselt ei ole täitmine nimetatud täiteasjas aegunud, kuna aegumine on peatunud vastavalt KarS § 82 lg.2 p.2. Täitemenetlus on alustatud Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega nr.1-07-6537 väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes.

Kohtu seisukoht

Täitmine täiteasjas nr.176/2007/ 2765 ei ole aegunud, kuna aegumine on peatunud KarS § 82 lg.2 p.2 ja lg.5 alusel. KarS § 82 lg.5 kohaselt peatub aegumine võlgniku vangistuse ajaks. Pärnu Maakohtu 16.04.2008.a.

määrusega on T.N-ile Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega mõistetud tingimisi vangistus pööratud täitmisele ning ning saadetud süüdimõistetu 2 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust kandma. Seega saab täitmise aegumine alata alles võlgniku vangistusest vabanemise päevast.

Kohtunik: Anne Randjärv