Legislator Case Law & Legislation
1-09-1853/10 AI generated

1-09-1853/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-1853/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

25.08.2010 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava M.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. M.E tunnistati Tartu Maakohtu 27.01.2010 otsusega süüdi KarS § 275, § 329 ja §

Legislator headnote

AI generated

1-09-1853/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 17.10.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 7 päeva vangistust võrra. Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti M.E-le 11 kuud ja 7 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution urgent suspicion of an offence application for prosecution criminal threat right to be arrested lack of prosecutorial standing
AI generated
1-13-1575/30
on - - N süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.02.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1 13 1575 KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust, KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 5 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liitkaristuseks mõistetud 9 kuud vangistust.
1-19-4488/45
Viru Vangla esitas 10.01.2020 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.Z vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-18-3713/64
august 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 26.08.2019) Kriminaalasja number 1-18-3713 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Mariken Arro (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Mikk Heina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu MIKK HEINA
1-10-5875/13
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 05.05.2010.a.
1-19-8340/24
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2020, Valga kohtumaja Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Tõlk Reelika Käis - Prokurör Maarja- (kirjalik seisukoht) Liisa Kõiv Kriminaalasja number 1-19-8340 Kriminaalasi Tartu Vangla materjalid M.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Kinnipeetav M.G , isikukood: XXX; asukoht: Tartu vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxx Karistuse kandmise algus ja lõpp: 19.11.2019 - 19.04.2021 Kaitsja Ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg Kaugkohtuistung 22.09.2020

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1853

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2010. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jane Pajus Kriminaalasja number 1-09-1853

Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava M.E tingimisi ennetähtaegse vabanemise otsustamine Kinnipeetav

M.E (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu vangla; elukoht vabanemisel xxx RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras:

Jätta Tartu Vangla materjalid M.E ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata ja tagastada materjalid Tartu Vanglale. Määrus edastada Tartu Vanglale, prokurörile ja kinnipeetavale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtule. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 25.08.2010 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava M.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2. M.E tunnistati Tartu Maakohtu 27.01.2010 otsusega süüdi KarS § 275, § 329 ja §

424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti M.E liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

17.10.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 7 päeva vangistust võrra. Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti M.E-le 11 kuud ja 7 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võeti M.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

3. Karistusaeg algas 22.02.2010 ja lõpeb 29.01.2011.

4. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis

22.08.2010. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

5. Kinnipeetav M.E avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi enda ennetähtaegset vabastamist, vaid soovib kanda karistuse lõpuni ja seejärel Eestist lahkuda.

6. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole võimaik ennetähtaegselt vabastada isiku, kes seda ise ei soovi ja ei ole motiveeritud kriminaalhoolduse nõuete täitmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

7. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

8. M.E karistusaja lõpuni on jäänud kolm kuud ja neli päeva. M.E ise ei soovi enda ennetähtaegselt vangistusest vabastamist, vaid tahab karistuse lõpuni kanda.

Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus mõistlikuks ja põhjendatuks arutada M.E ennetähtaegse vabastamise küsimust ja Tartu Vangla materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada.

Rutt Teeveer Kohtunik