2-21-130736/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2022, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number 2-21-130736 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, istungi tühistamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja: I.-M.-V. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K. S. (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx, asukoht: xxx), eestkostja: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K. S. vastu võla nõudes.

2. Kinnitada hageja ja kostja eestkostja vahel 03.05.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 756,03 eurot, viivisevõla katteks 200,83 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40 eurot, avaldaja menetluskulu katteks

480 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot, kokku kompromissi summa 1564,36 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 20.05.2022 kuni 20.02.2023 iga kuu 20-ks kuupäevaks osamakse summas 150 eurot ja viimane osamakse hiljemalt 20.03.2023 summas 64,36 eurot.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 713225020.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

6. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost ½ (pool), s.o 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti).

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K. S. vastu võla nõudes.

2. Hageja ja kostja esitasid 03.05.2022 kohtule tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud, et: kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 756,03 eurot, viivisevõla katteks 200,83 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot, kokku kompromissi summa 1564,36 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 20.05.2022 kuni 20.02.2023 iga kuu 20-ks kuupäevaks osamakse summas 150 eurot ja viimane osamakse hiljemalt 20.03.2023 summas 64,36 eurot. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 713225020..

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 87,50 euro tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 03.05.2022 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Riigilõivu tagastamine

11. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

12. Julianus Inkasso OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 04.10.2021 riigilõivu 45 eurost ja hagiavalduse esitamisel 14.12.2021 130 eurot, kokku 175 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot.

Menetluskulud

13. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

14. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik