1-22-2722/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-2722

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

3. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2722 (21230200145) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Mari Kirs Kriminaalasi Boriss Matvejevi (Matvejev) süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Reelika Ratassepp Süüdistatav Boriss Matvejev – isikukood: 50004093743; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; töökoht: Y OÜ, xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 19.-20. märts 2021; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kehtivat väärteokaristust

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Boriss Matvejev süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Boriss Matvejevi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-20. märts 2021, s.o 2 päeva, kandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks täidetud üldkasulik töö 16 tunni ulatuses, mis vastab 16 (kuueteistkümnele) päevale vangistusele, lugedes lõplikuks ära kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud ja 12 (kaksteist) päeva.

1-22-2722

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Boriss Matvejev ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Boriss Matvejevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Boriss Matvejevilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 103,20 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1084,20 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 90,35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Boriss Matvejevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 23.09.2020 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (sündmus 03.07.2020) ning 12.10.2020 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (sündmus 19.09.2020), juhtis tahtlikult uuesti ja süstemaatiliselt 19.03.2021 kella 18.39 paiku Randvere tee 115, Tallinn juures suunaga Kõdra tee mootorsõidukit Mercedes-Benz, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Boriss Matvejev süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega pani Boriss Matvejev toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt.

1-22-2722

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Boriss Matvejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Boriss Matvejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (19.-20. märts 2021) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvata Boriss Matvejevi karistusest kantuks tema poolt sooritatud 16 tundi üldkasulikku tööd ehk 16 päeva vangistust. Seega lugeda lõplikuks ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele tingimusel, et Boriss Matvejev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda KarS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Menetluskulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Alar Neiland kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 103,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Boriss Matvejevilt menetluskuluna välja kokku 1084,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1084,20 eurot, tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Boriss Matvejev KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik