4-22-921/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Legislator headnote
AI generated4-22-921/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,19,014759 määrati V.G-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 01.01.2020.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 15.06.2020.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Taru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. mai 2022.a, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-921
Kohtunik Rutt Teeveer
Väärteoasi Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
16.12.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,014759, täiteasi 047/2020/511
Taotlus sissenõudja taotlus V.G-le (V.G ) asenduskaristuse kohaldamiseks
Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee
Süüdlane V.G
isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX, XXXX RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus V.G-le
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.G-le ja kohtutäitur Ivi
Kalmetile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2019.a otsusega väärteoasjas nr
2780,19,014759 määrati V.G-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Otsus jõustus 01.01.2020.a. Rahatrahv oli määratud ositi tasumisele, viimase osa maksmise kuupäev oli 15.06.2020.a.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 14.08.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.03.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
2 (2)
17.03.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse V.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
02.05.2022.a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et V.G rahatrahv 140 eurot väärteoasjas 2780,19,014759 on tasutud 01.05.2022.a.
KOHTU SEISUKOHT
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on V.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.12.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014759 määratud rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik