2-21-15141/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2022.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15141

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaal kaudu avaldus M. E. vastu kahju nõudes

Tsiviilasja hind

1362,03 eurot

Menetlusosalised

Avaldaja:

AB

“Lietuvos

draudimas“

(registrikood

110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius,

Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

(registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn,

11314) kaudu

Avaldaja lepinguline esindaja: A. L. (e-post: xxx)

Puudutatud isik: M. E. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post:

xxx)

Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tõnis

Juurmann (e-post tonis@abtalts.ee)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaal kaudu avalduses M. E. vastu kahju nõudes.

3. Jätta menetluskulud AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kanda.

4. Rahuldada M. E.i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

5. Määrata kindlaks M. E.i menetluskulude rahaline suurus summas 2208 eurot (sh

käibemaks).

6. Välja mõista AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalilt

M. E.i kasuks menetluskulud 2208 eurot.

7. Välja mõista AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalilt

M. E.i kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud

määras

alates

käesoleva

kohtumääruse

jõustumisest

kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu esitas 27.09.2021

Harju Maakohtule avalduse M. E.i vastu kahju hüvitamiseks. 27.04.2022 esitas avaldaja

avaldusest loobumise avalduse.

28.04.2022 esitas puudutatud isik kohtule menetluskulude nimekirja ja palub avaldajalt

puudutatud isiku kasuks välja mõista menetluskulud 2208 eurot. Lepinguline esindaja on

teostanud vajalikke toiminguid 15 h ja 20 min tunnitasu määraga 120 eurot (käibemaksuta).

29.04.2022 seisukohas märkis avaldaja, et puudutatud isiku menetluskulud ei ole

põhjendatud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt tuleb käesolev tsiviilasi läbi

vaadata hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja (avaldaja)

on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja (avaldaja) hagist (avaldusest)

loobuda kuni hagi (avalduse) kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus võtab hagist (avaldusest) loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist (avaldusest) loobumist vastu, kui

see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku

huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb

vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4

kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud,

välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude

pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on avaldaja avaldusest loobunud, kuid

puudutatud isik ei ole avaldaja nõuet rahuldanud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda TsMS § 168 lg 4 alusel.

TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. TsMS §

144 p 1 kohaselt on kohtuvälisteks kuludeks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Puudutatud isik palub avaldajalt puudutatud isiku kasuks välja mõista menetluskulud 2208

eurot. Lepinguline esindaja on teostanud vajalikke toiminguid 15 h ja 20 min tunnitasu

määraga 120 eurot (käibemaksuta).

Kohus on seisukohal, et puudutatud isiku menetluskulude nimekirjas toodud lepingulise

esindaja kulud vastavad asjas esitatud menetlusdokumentidele ja tehtud toimingutele, sh

nende sisule ja mahule (kokku 15 h ja 20 min). Kohus ei nõustu avaldaja vastuväitega, et

puudutatud isiku menetluskulud ei ole põhjendatud. Avaldaja ei ole oma seisukohta ka

täpsemalt põhjendanud. Kohtu hinnangul ei sisalda menetluskulude nimekiri põhjendamatuid

või ebavajalikke kulusid. Puudutatud isiku esindamiseks tehtud toimingud on asjakohased ja

nendeks kulunud aeg põhjendatud.

Eeltoodust tulenevalt on puudutatud isiku põhjendatud ja vajalike menetluskulude suurus

2208 eurot (120 eurot/tund × 15 h ja 20 min + km).

Kohus mõistab avaldajalt puudutatud isiku kasuks välja menetluskulud 2208 eurot (sh

käibemaks).

TsMS § 177 lg 4 ning puudutatud isiku taotluse alusel mõistab kohus avaldajalt välja viivise

menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtumääruse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni puudutatud isiku kasuks.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle

täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist

taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse

menetlusosalistele kätte. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid

ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik