2-22-3993/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Sacik-Korn

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-3993

Tsiviilasi

X hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: Heigo Kendla, e-post xxx

Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Lõpetada X ja Y ühisomand korteriomandile asukohaga xxx, katastritunnusega

xxxxxxxxxxxx,

registriosa

numbriga

xxxxxxxxxx

selle

müügiga

avalikul

enampakkumisel, korteriomandi müügist saadud tulemi arvelt tuleb tasuda korteri

ostuks võetud laenujääk AS-ile SEB Pank, mis tuleneb 31.03.2011 sõlmitud

eluasemelaenulepingust nr xxxxxxxxxx ning järele jääv summa jagada X ja Y vahel

võrdsetes osades.

3. Tunnistada Harju Maakohtu 02.05.2022 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-22-3993

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta Y kanda.

5. Välja mõista Ylt menetluskulud 948 eurot X kasuks.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Yl tasuda menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg-s 1 sätestatud määras X kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse peale kaja, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Menetluskulud

Hageja on taotlenud välja mõista kostjalt menetluskulud 1032 eurot. Vastavalt menetluskulude

nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulud. Menetluskulude

nimekirja kohaselt osutas esindaja hagejale õigusteenust 5,5 tunni ulatuses tunnitasuga 80 eurot

käibemaksuta. Hageja palub menetluskulud välja mõista käibemaksuga.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on

põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot. Kohus märgib, et menetluskulude

nimekirjast nähtuvalt on hageja palunud välja mõista ka käibemaksu riigilõivult. Kohus märgib, et

selleks puudub seadusest tulenev alus. Hagejal on õigus nõuda käibemaksu hüvitamist üksnes

õigusabikuludelt.

Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS

§ 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Kohus peab hageja esindaja ajakulu 5,5 tunni ulatuses mõistlikuks ja vajalikuks ning tunnitasu 80

eurot käibemaksuta põhjendatuks. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud

õigusabikuludeks 440 eurot (käibemaksuta), so 5,5x80. Hageja on palunud hüvitada õigusabikulud

käibemaksuga. Seega määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks

528 eurot käibemaksuga.

Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 948 (420+528) eurot. Eeltoodust

tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 948 eurot ning hageja

taotlusel menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse

jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Sacik-Korn

kohtunik