Legislator Case Law & Legislation
2-21-19591/17 AI generated

2-21-19591/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-19591/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group H. T. i kasuks 07.02.2019 viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

Legislator headnote

AI generated

2-21-19591/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: T. i kasuks 07.02.2019 viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-21-19591

H. T. i hagi Aktsiaseltsi Medical Pharmacy Group

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6003,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja H. T. (ik XXX; XXX)

Kostja Aktsiaselts Medical Pharmacy Group (rk

12356191; asukoht Ülikooli tn 8, 51003 Tartu),

seaduslik esindaja P. R.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group H. T. i kasuks 07.02.2019

investeerimislepingu nr XXX alusel:

2.1. põhivõlg 5000 eurot, intress 483,21 eurot ja viivis 120,63 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega (120,63 eurot) mitte enam kui põhinõude

ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group H. T. i kasuks õigusabikulu 270

eurot.

7. Mõista välja Aktsiaseltsilt Medical Pharmacy Group riigituludesse riigilõiv 450 eurot.

8. Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti kontole nr XXX (SEB Pank), nr XXX (Swedbank) või nr XXX (Luminor

Bank). Viitenumber XXX. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Selgituseks tuleb

märkida kohustatud isiku nimi, tsiviilasja number, makse liik (riigilõiv).

9. Kohtuotsuse võib riigilõivu osas saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole

riigilõivu tasunud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigilõivu tasumisega

viivitamise korral tuleb tasuda viivist käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte e-postiga 28.02.2022.

Kostja teatas 15.03.2022, et kostja suhtes on algatatud saneerimismenetlus. 04.04.2022

kirjas selgitas Tartu Maakohus, et saneerimismenetluse algatamine ei peata kostja suhtes

pooleli olevaid hagimenetlusi. Kostjale anti hagile vastuse esitamiseks aega 7 päeva kirja

kätte saamisest. Kohus hoiatas, et kui kostja hagiavaldusele vastust ei esita, lahendab kohus

asja tagaseljaotsusega. Kostja sai kohtu kirja kätte 13.04.2022. Kostja ei ole hagile

vastanud.

3. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt

määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ja tuleb rahuldada.

4. Menetluskulud.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on kandnud

õigusabikulusid hagiavalduse koostamise eest 270 eurot. Kohus loeb hageja menetluskulud

põhjendatuks.

Tartu Maakohus andis hagejale 20.01.2022 määrusega menetlusabi ja vabastas hageja hagi

esitamisel riigilõivu 450 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista

riigituludesse riigilõiv 450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik