2-22-2418/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2418

Tsiviilasi

Swedbank

AS

hagi

K.K

vastu

tarbijakrediidilepingutest tuleneva põhivõla,

intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

11 654,89 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701,

volitatud esindaja Swedbank AS jurist Külli

Reinfeld

Kostja K.K

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt K.K-lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr 17-

126418-VL tulenev võlgnevus kokku 2971,86 eurot (sh põhiosa 2074,48 eurot, intress

105,39 eurot ja kuni 13.02.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 791,99 eurot) ning

alates 14.02.2022 viivis põhinõude tasumata osalt määraga 20% aastas kuni põhinõude

(2074,48 eurot) täitmiseni.

3. Mõista kostjalt K.K-lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr 18-

103936-VL tulenev võlgnevus kokku 2193,15 eurot (sh põhiosa 1 495,54 eurot, intress

76,76 eurot ja kuni 13.02.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 620,85 eurot) ning alates

14.02.2022 viivis põhinõude tasumata osalt määraga 22% aastas kuni põhinõude

(1495,54 eurot) täitmiseni.

4. Mõista kostjalt K.K-lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr 19-

063035-VL tulenev võlgnevus kokku 2540,82 eurot (sh põhiosa 1710,09 eurot, intress

121,22 eurot ja kuni 13.02.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 709,51 eurot) ning

alates 14.02.2022 viivis põhinõude tasumata osalt määraga 22% aastas alates kuni

põhinõude (1710,09 eurot) täitmiseni.

5. Mõista kostjalt K.K-lt hageja Swedbank AS-i kasuks välja laenulepingust nr 19-

065076-VL tulenev võlgnevus kokku 2464,07 eurot (sh põhiosa 1 658,40 eurot, intress

116,62 eurot ja kuni 13.02.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 689,05 eurot) ning

alates 14.02.2022 viivis põhinõude tasumata osalt määraga 22% aastas kuni põhinõude

(1 658,40 eurot) täitmiseni.

6. Jätta menetluskulud kostja K.K kanda.

7. Määrata Swedbank AS-le hüvitatavate menetluskulude suuruseks 840 eurot ja mõista

kostjalt K.K-lt hageja Swedbank AS kasuks välja menetluskulude hüvitis 840 eurot.

8. K.K-l tuleb tasuda menetluskulude hüvitiselt 840 eurot Swedbank AS-le kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

10. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule

viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik

vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Juhised riigilõivu tasumiseks:

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-

tasumine-ja-tagastamine.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Hageja nõue ja kohtu põhjendused

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on Swedbank AS (hageja) 15.02.2022

esitatud hagi K.K (kostja) vastu. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 03.10.2017

sõlmitud laenuleping nr 17-126418-VL, 10.09.2018 sõlmitud laenuleping nr 18-03936-VL,

25.06.2019 sõlmitud laenuleping nr 19-063035-VL ja 30.06.2019 sõlmitud laenuleping nr

19-065076-VL. Hageja nõuab kostjalt (i) laenulepingust nr 17-126418-VL tuleneva

võlgnevuse tasumist kokku 2971,86 eurot, millest põhiosa 2074,48 eurot, intress 105,39 eurot

ja viivis 791,99 eurot ning viivist põhinõudelt (2074,48 eurot) 20% aastas alates 14.02.2022

kuni põhinõude täitmiseni; (ii) laenulepingust nr 18-103936-VL tuleneva võlgnevuse

tasumist kokku 2193,15 eurot, millest põhiosa 1495,54 eurot, intress 76,76 eurot ja viivis

620,85 eurot ning viivist põhinõudelt (1495,54 eurot) 22% aastas alates 14.02.2022 kuni

põhinõude täitmiseni; (iii) laenulepingust nr 19-063035-VL tuleneva võlgnevuse tasumist

kokku 2540,82 eurot, millest põhiosa 1710,09 eurot, intress 121,22 eurot ja viivis 709,51

eurot ning viivist põhinõudelt (1710,09 eurot) 22% aastas alates 14.02.2022 kuni põhinõude

täitmiseni ja (iv) laenulepingust nr 19-065076-VL tuleneva võlgnevuse tasumist kokku

2464,07 eurot, millest põhiosa 1658,40 eurot, intress 116,62 eurot ja viivis 689,05 eurot ning

viivist põhinõudelt (1658,40 eurot) 22% aastas alates 14.02.2022 kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista hageja kasuks välja tasutud riigilõiv

840 eurot ning märkida, et kostjal tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

2. Vastavalt hagi menetlusse võtmise määrusele tuli kostjal hagile kirjalikult vastata 14 päeva

jooksul alates määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid ja menetlusse

võtmise määrus on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 3 alusel kostjale e-

toimikus kätte toimetatud 21.02.2022. TsMS § 3111 lg 3 näeb ette, et menetlusdokument

loetakse kätte toimetatuks, kui saaja avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle

vastuvõtmist dokumenti avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab

infosüsteemis dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem

automaatselt. Lisaks on kostja kinnitanud dokumentide kättesaamist 21.02.2022 e-kirjaga.

Seega oli kostjal hagile vastamise tähtaeg 07.03.2022. Kostja ei ole hagile vastanud. Kostjat

on hagiavalduse menetlusse võtmise määruses hoiatatud, et kui ta jätab tähtaegselt kohtule

vastamata, võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks

ja kohus kontrollib üksnes hagi õiguslikku põhjendatust. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult

põhjendatud.

4. Kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohtu selgitused kostjale

5. Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust

kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses. Kaja esitamise kohta selgitab

kohus kostjale järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele, avaldus kaja

esitamise kohta ja mõjuv põhjus, mis takistas kostjal hagile tähtaegselt vastamast ning selle

põhistus. Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos

kajaga tuleb kostjal esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja

vastus ja tõendid oma väidete kohta tõendid (TsMS § 415 lg 1, § 417 lg 2). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise

korral: (i) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, (ii)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt, (iii)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega

seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad hagi rahuldamise tõttu kostja kanda (TsMS § 162

lg 1).

7. TsMS § 174 lg 2 tulenevalt määrab maakohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude

rahalise suuruse. TsMS § 138 lg 1 sätestab, et menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud

ja kohtuvälised kulud. Hageja taotleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivu 840 eurot hüvitamist. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS §

133 kohaselt 11654,89 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli hagilt

hinnaga 10000 eurot kuni 12500 eurot tasuda riigilõiv summas 840 eurot. Vastavalt

hagihinnale tasutud riigilõiv kuulub TsMS § 138 lg 2 alusel menetlusosalise kohtukulude

hulka ja tuleb kostjal hagejale hüvitada. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hagejale

hüvitatavate menetluskulude suuruseks 840 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

8. Hageja taotlusel märgib kohus, et kostjal tuleb tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

(VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (TsMS § 177 lg 4).

9. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada kaevates kohtulahendi peale, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

10. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p

2).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik