2-22-6005/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6005

Tsiviilasi

J. I. O. tuvastushagi H. R. (end. L.) vastu

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J. I. O., registrikood XXX, lepinguline esindaja

K. R.;

Kostja H. R., isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-22-6005.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J. I. O. (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 22. aprillil 2022 tuvastushagi

H. R. (kostja) vastu.

2. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-st 1, lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 alusel

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi

ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele

riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki

võimalik saavutada.

4. Kohus leiab, et esitatud hagiga ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki.

5. Hageja taotleb, et kohus tuvastaks Tarbijavaidluste komisjoni 23. märtsi 2022 otsuse

tühisuse, kohustaks komisoni eemaldama oma veebilehelt selle otsuse ning tuvastaks,

et vaidlusele kohaldub Eesti õigus, või alternatiivselt, et Soome õiguse järgi on hagejal

õigus nõuda kostjalt võlgnevust.

6. Tarbijakaitseseaduse (TKS) § 60 lg 2 näeb ette, et kui pooled komisjoni otsusega ei

nõustu ja seda ei järgi, võivad nad pöörduda sama vaidluse läbivaatamiseks

maakohtusse. TKS § 60 lg 3 järgi teavitab kaupleja Tarbijakaitse ja Tehnilise

Järelevalve Ametit kirjalikult otsuse järgimisest või samas asjas maakohtusse

pöördumisest, lisades ärakirja maakohtule esitatud hagiavaldusest. TKS § 60 lg 4

alusel avaldatakse Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel kauplejate

nimekiri, kes ei ole järginud komisjoni otsuseid. Kaupleja kantakse komisjoni otsuseid

mittejärgivate kauplejate nimekirja, kui ta ei ole käesoleva paragrahvi lõike 3 kohaselt

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametit teavitanud käesoleva paragrahvi lõikes 1

nimetatud tähtaja jooksul. Tarbijavaidluste komisjoni jõustunud otsus ei ole

täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 mõttes.

7. Seega on Tarbijavaidluste komisjoni otsus õiguslikult mittesiduv dokument, mis ei

tekita vaidluse pooltele õigusi ega kohustusi. Seadus ei näe ette edasikaebamise korda

ega muid aluseid, mille alusel saaks hageja nõuda komisjoni otsuse tühisuse

tuvastamist ja kohustada teda veebilehelt otsuse eemaldama.

8. Hageja on esitanud kohtule ka nõude tuvastamaks, milline õigus kohaldub vaidlusele.

Kohtu hinnangul ei ole ka selle nõudega võimalik hageja eesmärki täita, kuna hageja

ei ole esitanud vastavat sooritusnõuet. Kohus juhib hageja tähelepanu sellele, et TsMS

§ 368 lg 1 järgi võib hageja esitada hagi õigussuhte olemasolu või puudumise

tuvastamiseks, kui tal on selle tuvastamise vastu õiguslik huvi. TsMS § 368 lg 1 alusel

hagi esitamisel peab hageja seega kindlasti selgitama tuvastushuvi oma esitatavate

nõuete osas. Kohus selgitab, et hagejal on võimalik oma nõude maksmapanekuks

esitada kohtule hagiavaldus, milles nõuab kohustuse täitmist. Sellise hagi raames on

kohtul võimalik vajadusel tuvastada, millist õigust tuleb vaidlusele kohaldada.

9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus avalduse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 2 p 2

alusel.

10. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik