1-22-2698/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasja number

1-22-2698 (22267000303)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Nikolai Solovjov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete

kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Merje Turjakas

Süüdistatav

Nikolai Solovjov, isikukood 36205180249, elukoht xxx,

x kodanik, emakeel x, x, töökoht x

Üks

kehtiv

kriminaalkaristus.

Karistatud

Harju

Maakohtu 11.06.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 8 kuud KarS § 73 alusel tingimisi

katseajaga 2 aastat.

Kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2022 kell 23.17,

tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Rünno Roosmaa, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kohtuistungi toimumise aeg

28. aprill 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus

otsustas:

1. Tunnistada Nikolai Solovjov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 1 aasta ja 1 kuu.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg 26.– 28.

aprill 2022, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta ja 27 päeva.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 1 aasta ja 27 päeva

üldkasuliku tööga 387 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

3.1. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Nikolai Solovjov üldkasuliku töö tegemise tähtajal

käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1–6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Nikolai Solovjov peab:

3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxx;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Nikolai Solovjovil üldkasuliku töö tegemise tähtaja

jooksul keelatud tarvitada alkoholi.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Nikolai Solovjov kohustatud osalema

kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

4. Vabastada Nikolai Solovjov kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

5. KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Nikolai Solovjovilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Nikolai Solovjovile kuuluv mootorsõiduk Peugeot

406 reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri

valduses.

KarS § 85 lg 1 alusel läheb konfiskeeritu riigi omandisse. KarS § 85 lg 3 kohaselt

toimib kohtuotsus konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna

7. Välja mõista Nikolai Solovjovlt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2,

2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot,

määratud kaitsja tasu 97,20 eurot ja asitõendi saatekulu 75 eurot, kokku menetluskulu

662,70 eurot.

Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

12 osas iga kuu 15. kuupäevaks. Esimesel 11 kuul tuleb tasuda 55,23 eurot ja viimasel

12. kuul 55,17 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank

AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700015468 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Nikolai

Solovjov, kr asi 1-22-2698“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja

Piirivalveamet (KrMS § 4211 lg 1). Üldkasuliku töö korraldamiseks saata kohtuotsus

Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Nikolai Solovjovi süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu 10.06.2019 otsusega

karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti 26.04.2022 kell 23.17 ajal X vallas X alevikus

X juures suunaga X maantee poole mootorsõidukit Peugeot 406 reg. märgiga XXX alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Nikolai Solovjovi kontrollimisel tõendusliku

alkomeetri Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris

välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,95 mg/l. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Nikolai Solovjovi ühes liitris välja

hingatavas õhus sisalduv alkohol ületas LS § 69 lg 2 p 1 sätestatud piirmäära. Seega juhtis

Nikolai Solovjov mootorsõidukit alkoholijoobes olles. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69

lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega Nikolai Solovjov tahtliku teoga, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28.04.2022 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikolai Solovjovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 1

kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Nikolai Solovjovi eelvangistuses

viibitud aeg 26 ‒ 28.04.2022, s.o. 3 päeva ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 aasta ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendatakse kandmata

karistus 1 aasta ja 27 päeva vangistust 387 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1

aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustatakse Nikolai Solovjovi KarS § 69 lg 4 alusel alluma üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldusele ja järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõuded: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Nikolai Solovjovi üldkasuliku töö tegemiseks määratud

perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Nikolai Solovjovi

osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 3, 4 p 2 ja § 50 lg

1 p 1 alusel kohaldatakse Nikolai Solovjovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 5 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritakse Nikolai Solovjovile kuuluv

mootorsõiduk Peugeot 406 reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri valduses. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1

alusel mõistetakse Nikolai Solovjovilt välja menetluskulu kokku 662,70 eurot, sh

kaitsjatasu 97,20 eurot, asitõendi saatekulu 75 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 490,50

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Nikolai Solovjovi rahalist seisundit

võimaldatakse tal välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas alates kohtuotsuse

jõustumisest selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 15. kuupäevaks 55,23 eurot kuus ja

kaheteistkümnendal kuul 55,17 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Nikolai Solovjov vabastatakse

kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

3. Kohtuistungil avaldas Nikolai Solovjov, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut vangistuse

asendamiseks üldkasuliku tööga ning, et konfiskeerimise olemus ja toime on talle

arusaadavad. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult

ja avaldas selles oma tegelikku tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Nikolai Solovjov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja

mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Nõusolekut vangistuse

asendamiseks üldkasuliku tööga on Nikolai Solovjov kinnitanud nii kokkulepet sõlmides

kui kohtuistungil. Kooskõlas kokkuleppega konfiskeerib kohus KarS § 83 lg 1 alusel

tahtliku süüteo toimepanemise vahendi Nikolai Solovjovile kuuluva mootorsõiduk Peugeot

406 reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses.

Vastavalt kokkuleppele vabastab kohus Nikolai Solovjovi kahtlustatavana kinnipidamiselt

pärast kohtuotsuse kuulutamist.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6,

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, asitõendi

saatekulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb

vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse

reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt

karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes

menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10. kuupäevaks, 11 kuud 55,23 eurot ja viimasel,

12. kuul, 55,17 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

7. Kohus selgitab karistuse täitmisega seonduvalt, et vastavalt KarS § 69 lg 6, 7, kui Nikolai

Solovjov ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, ei hoia üldkasulikust

tööst kõrvale, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel

määratud kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Vangistuse

täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille

üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik