2-22-4430/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-4430

Tsiviilasi

T. L. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik:

T.

L. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht viibimiskoht xxx, xxx, xxx, xxx,

xxxxx xxx maakond);

Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood

xxxxxxxxxxx, asukoht: Jõe 2, Tallinn, tel 502 6222,

e-post: truuts@autente.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada T. L. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja T. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 28.04.2022 kell 14.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 25.05.2022 kell 09.30.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada T. L. pankrotihalduriks Jüri Truuts (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht: Jõe

2, Tallinn, tel 502 6222, e-post: truuts@autente.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truuts tasuks 1188 eurot (käibemaks ei sisaldu

ega lisandu), mis kuulub välja mõistmisele OÜ-le B2C Konsult (registrikood

10504196).

10. Ajutise halduri tasust 654 eurot maksta välja riigi vahenditest OÜ-le B2C Konsult

(registrikood 10504196) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Ülejäänud osa

ajutise halduri tasust, s.o. 534 eurot, välja mõista võlgnikult.

11. Toimetada

kohtumäärus

kätte

avaldajale,

ajutisele

pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. T. L. esitas 25.03.2022 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse. Kohus võttis 31.03.2022

pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Jüri

Truutsi.

2. Jüri Truuts esitas 18.04.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine

haldur tuvastanud, et võlgnikul pankrotimenetluses realiseeritav vara puudub. Väljaselgitatud

kohustusi on võlgnikul 60 155,81 euro ulatuses. Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvelt

oleks võimalik täita kohustusi võlausaldajate ees või katta pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik

kannab karistust septembrini 2024. Võlgniku töötasu on umbes 100 eurot kuus, millest ei piisa

tekkinud kohustuste täitmiseks. Seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse

põhjuseks on ajutise halduri hinnangul kriminaalne käitumine ja püsiva töökoha puudumine

ehk pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Maksejõuetuks muutus võlgnik ajutise

halduri hinnangul aastaid tagasi seoses kuritegude toimepanemise, mitte töötamise ja

ebamõistliku majandamisega. Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid

kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise, seega tuleb pankrot välja kuulutada.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 9,9 tunni eest 1188 eurot (tunnihind 120

eurot), milles ei sisaldu ega millele ei lisandu käibemaksu. Ajutise halduri ajakulu hulka

kuuluvad järgmised toimingud: ajutise halduri nõusolek, ajutise halduri nimetamise määruse

vastuvõtmine e-toimikust, pankrotiasja materjalidega tutvumine 0,5 tundi; krediidiasutustele ja

liisingfirmadele järelpärimiste koostamine ja saatmine 0,75 tundi; internetipäringud võlgniku

kohta 1,10 tundi; ametiasutustele järelpärimiste koostamine 0,6 tundi; võlgnikuga seotud olnud

äriühingute andmetega tutvumine 0,3 tundi; võlgniku esitatud võlanimekirjas toodud

kreeditoridele päringute koostamine andmete täpsustamiseks 0,4 tundi; kinnistusraamatust

võlgnikule kuulunud kinnisasjade väljavõtetega tutvumine 0,75 tundi; täitemenetluse registri

andmetega tutvumine, saadud info põhjal võimalikele kreeditoridele päringute koostamine 0,25

tundi; kreeditoride vastustega tutvumine 0,45 tundi; võlgnikuga suhtlemine e-posti ja telefoni

teel 0,15 tundi; töötamine võlgniku pangakontode väljavõtetega, päringu vastustega,

maksejõuetuse põhjuse ja tekkimise aja väljaselgitamine, võimalike tagasivõidetavate tehingute

ja vallasvara väljaselgitamine 0,85 tundi; muude andmete kogumine, võrdlemine, analüüsimine;

ajutise halduri aruande koostamine 3,9 tundi. Ajutine haldur palub tasu määrata OÜ B2C

Konsult kasuks. Ajutine haldur taotleb hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas

654 eurot. Ülejäänud ajutise halduri tasu jätta võlgniku kanda.

4. Võlgnik on 22.04.2022 esitanud kohtule seisukoha, milles teatab, et palub ajutise halduri tasu

jätta riigi kanda.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. T. L. on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et T. L. on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning

sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 60 155,81 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnikul puudub

vara pankrotimenetluse kulude katteks.

8. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või

2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11

kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

9. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus

T. L. pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

13. Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Jüri Truuts tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

14. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

15. Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule,

keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (120 eurot) ei ületa

PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega

Jüri Truutsi tasuks 1188 eurot, mis kuulub välja mõistmisele OÜ B2C Konsult kasuks.

16. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel

ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis

kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot.

17. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 564 eurot maksta välja riigi vahenditest ning ülejäänud

ajutise halduri tasu jääb võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik