2-22-4727/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-4727

Tsiviilasi

MFG Nordic OÜ pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: MFG Nordic OÜ (registrikood

14841878, registrijärgne asukoht: Türi tn 10D, Tallinn);

Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige

X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx);

Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (isikukood

xxxxxxxxxxx; Saneerimismenetluse OÜ, Estonia pst 1,

Tallinn 10143; e-post: martin@cavere.ee)

Avalduse läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MFG Nordic OÜ pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja MFG Nordic OÜ (registrikood 14841878) pankrot 28.04.2022 kell

13.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 17.05.2022 kell 11.00.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada MFG Nordic OÜ pankrotihalduriks Martin Krupp (isikukood

xxxxxxxxxxx; Saneerimismenetluse OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; e-post:

martin@cavere.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupi tasuks 1350 eurot, millele lisandub

käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara

arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS).

10. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastada

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik,

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. MFG Nordic OÜ esitas 31.03.2022 Harju Maakohtusse võlgniku pankrotiavalduse. Kohus

võttis 04.04.2022 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks

pankrotihalduriks Martin Krupi.

2. Ajutine haldur esitas 20.04.2022 kohtule aruande. Aruande kohaselt kanti võlgnik

äriregistrisse 05.11.2019 ning vastavalt äriregistri andmetele on võlgniku põhitegevusalaks

märgitud muude metallkonstruktsioonide ja nende osade tootmine. Ajutine haldur on

tuvastanud, et võlgniku varaks on AS LHV Pank arvelduskontole olev 1525,44 eurot ning

kassajääk 50,87 eurot. Võlgniku esitatud 04.04.2022. a bilansi kohaselt on võlgnikul vara

1824,39 eurot, millest nõuded ostjate vastu moodustavad 1 773,52 eurot. Lisaks kuuluvad

võlgnikule mõned seadmed, milliste väärtuseks kokku on võlgnik hinnanud 1650 eurot.

Allesjäänud seadmeid võlgnikul realiseerida ei ole õnnestunud huvi puudumise tõttu. Ajutisele

pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 249 778,47 eurot.

Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnik on võõrandanud 2022. a põhivara ning tagastanud

laenu X´ile 2020. a summas 6 000 eurot, 2021. a summas 3 200 eurot ja 2022. a summas 47

300 eurot. Nimetatud tehingute vastavus võlgniku ja kõigi võlausaldajate huvidele vajab

täiendavat kontrollimist edasises menetluses. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt

maksejõuetu ning esialgse arvamuse kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud

äriplaan ning suutmatus oma äriplaani vastavalt oludele kohandada (muu asjaolu PankrS

mõistes). Püsiv maksejõuetus on välja kujunenud hiljemalt 2020. aasta lõpuks. Võlgnik on

põhjendamatult viivitanud pankrotiavalduse esitamisega. Ajutine haldur teeb kohtule

ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 13,5 tunni eest 1 350 eurot, millele

lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Ajutise halduri tunnitasu suurus on 100 eurot.

Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: teabenõude koostamine ja esitamine juhatuse

liikmele 0,25h; päringute koostamine ja edastamine registritesse ja krediidiasutustesse

0,5h; päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine 4,75h; võlgniku varasemate

tehingutega tutvumine 1,5h; andmeid analüüs ning ajutise pankrotihalduri aruande koostamine

6,5h. Ajutine haldur palub tasu määrata Saneerimismenetluse OÜ-le.

4. Võlgnik esitas 26.04.2022 kohtule oma seisukoha ajutise halduri aruande osas. Võlgnik toob

välja, et ei nõustu kõigi ajutise halduri poolt esitatud järeldustega. Näiteks on võlgniku poolt

04.04.2022 esitatud bilanss korrektne ning eelmine bilanss oli vigane. Võlgnik on seisukohal,

et ei ole pankrotiavalduse esitamisega viivitanud. Vaatamata raskele olukorrale tingituna

Covidist polnud 2020 aasta lõpuks olukord halb. Veel 2021. aasta kolmandas kvartalis olid

väljavaated positiivsed. Isegi 2022 jaanuaris oli veel väga suur tõenäosus, et võlgnik saab 56

000 euro suuruse tellimuse, mis oleks võlgnikku hoidnud pinnal, kuid kahjuks läksid asjad

teisiti.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. MFG Nordic OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis,

kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud

sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis

eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et MFG Nordic

OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku

varaks on AS LHV Pank arvelduskontole olev 1525,44 eurot ning kassajääk 50,87

eurot. Võlgniku esitatud 04.04.2022. a bilansi kohaselt on võlgnikul vara 1824,39 eurot, millest

nõuded ostjate vastu moodustavad 1 773,52 eurot. Lisaks kuuluvad võlgnikule mõned seadmed,

milliste väärtuseks kokku on võlgnik hinnanud 1650 eurot. Allesjäänud seadmeid võlgnikul

realiseerida ei ole õnnestunud huvi puudumise tõttu. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud

andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 249 778,47 eurot. Kuriteo tunnustega tegu ei

ole ajutine haldur hetkeseisuga tuvastanud ning on märkinud maksejõuetuse põhjuseks muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

8. Kohus kuulutab seega MFG Nordic OÜ pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel välja.

9. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

10. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

11. Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Martin Krupi.

12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja

kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.

13. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded

(pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud

hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt

esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

14. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

15. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu.

PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotivarast.

16. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise

halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt

välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud

ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 100 eurot ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu

ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule

käibemaks. Kohus määrab seega Martin Krupi tasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks

270 eurot, kokku 1620 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt

Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik