2-21-128109/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas
Legislator headnote
AI generated2-21-128109/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-128109
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2022. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-21-128109
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G. O. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4725,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood:
14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti
linnaosa, Tallinn, 13521, Harju maakond).
Hageja lepinguline esindaja: M. A. (Julianus Inkasso OÜ, e-
post: jurist@julianus.ee).
Kostja: G. O. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:
XXX; tegelik elukoht XXX; menetlusdokumendid avalikult
kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes
Ametlikud Teadaanded).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenu laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus
summas 4124,63 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 3180,67 eurot, intressist
171,18 eurot, haldustasust 11,60 eurot, sissenõudmiskuludest 50 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivisest 711,18 eurot.
3. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas
põhinõudelt (3180,67 eurolt) alates 30.12.2021. a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud G. O. kanda.
5. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud summas
580 eurot.
6. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt viivis
alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113
lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 09.04.2022. a.
Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 400 eurot
(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 138,76 eurot + hagiavalduse esitamise
eest 261,24 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot, mille hageja palub kostjalt välja
mõista.
6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt
tuleb hagilt hinnaga 4725,66 eurot tasuda riigilõivu 400 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud,
seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.
7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades sellega, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega
mahukas ning hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse
koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja
ajakulu 1,5 tunni ulatuses. Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ei saa kuludelt käibemaksu
tagasi arvestada, kuulub lepingulise esindaja kulu 1,5 tunni ulatuses summas 180 eurot
hüvitamisele ilma käibemaksuta.
8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
summas 580 eurot (400 + 180).
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik