Legislator Case Law & Legislation
2-21-128109/8 AI generated

2-21-128109/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-128109/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas

Legislator headnote

AI generated

2-21-128109/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-128109

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2022. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-21-128109

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi G. O. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4725,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood:

14304235, asukoht: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti

linnaosa, Tallinn, 13521, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: M. A. (Julianus Inkasso OÜ, e-

post: jurist@julianus.ee).

Kostja: G. O. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

XXX; tegelik elukoht XXX; menetlusdokumendid avalikult

kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks poolte vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenu laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus

summas 4124,63 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 3180,67 eurot, intressist

171,18 eurot, haldustasust 11,60 eurot, sissenõudmiskuludest 50 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivisest 711,18 eurot.

3. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 18,9% aastas

põhinõudelt (3180,67 eurolt) alates 30.12.2021. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud G. O. kanda.

5. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud summas

580 eurot.

6. Välja mõista G. O. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt viivis

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 09.04.2022. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 400 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 138,76 eurot + hagiavalduse esitamise

eest 261,24 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 360 eurot, mille hageja palub kostjalt välja

mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 4725,66 eurot tasuda riigilõivu 400 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud,

seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades sellega, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega

mahukas ning hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse

koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja

ajakulu 1,5 tunni ulatuses. Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ei saa kuludelt käibemaksu

tagasi arvestada, kuulub lepingulise esindaja kulu 1,5 tunni ulatuses summas 180 eurot

hüvitamisele ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 580 eurot (400 + 180).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik