1-22-2667/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2022, Pärnu Kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasja number

1-22-2667 (22267000299)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Margus Hiiemäe süüdistuses KarS § 4231 järgi

kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse

sätete

kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Merje Turjakas

Süüdistatav

Margus Hiiemäe, isikukood 37408184216, elukoht xxx,

x kodanik, emakeel x, x, x

Kehtivaid kriminaalkaristusi 2:

1) Pärnu Maakohtu 20.01.2020 otsusega KarS § 329 järgi

vangistusega 3 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 ja §

74 lg 5 alusel Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega

mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks

mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva vangistust. Harju

Maakohtu 07.09.2020. määrusega vabanes karistuse

kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni

03.05.2021, millest 1 kuuks kohaldati elektroonilist

valvet. Katseajal kohustus Margus Hiiemäe täitma KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks

määrati KarS § 75 lg 2 p 5, 2, 4 alusel lisakohustused.

2) Pärnu Maakohtu 09.07.2019 otsusega KarS § 424 lg 2

järgi 1 aasta vangistusega, millest koheselt kuulus

kandmisele 14 päeva ning ülejäänud vangistust jäeti KarS

§ 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga

täitmisele pööramata, kohustades teda järgima KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2

p 2 alusel määrati lisakohustus. Lisakaristusena võeti

mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks.

Kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2022 kell 8.32,

tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Ants Nõmmik, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

27. aprill 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus

otsustas:

1. Tunnistada Margus Hiiemäe süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks vangistus

11 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg 26.– 27.

aprill 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 10 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 10 kuud ja 28 päeva

üldkasuliku tööga 328 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

3.1. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Margus Hiiemäe üldkasuliku töö tegemise tähtajal

käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Margus Hiiemäe peab:

3.1.1. elama oma alalises elukohas: xxx;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Margus Hiiemäel üldkasuliku töö tegemise tähtaja

jooksul keelatud tarvitada alkoholi.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Margus Hiiemäe kohustatud osalema

kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

4. Vabastada Margus Hiiemäe kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

5. Välja mõista Margus Hiiemäelt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2,

2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 490,50 eurot,

määratud kaitsja tasu 81,60 eurot ja asitõendi saatekulu 75 eurot, kokku menetluskulu

647,10 eurot.

Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

12 osas iga kuu 10. kuupäevaks. Esimesel 11 kuul tuleb tasuda 53,93 eurot ja viimasel

12. kuul 53,87 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank

AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700015293 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Margus

Hiiemäe, kr asi 1-22-2667“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

6. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lenini Abiauto OÜ-le mootorsõiduk Opel Astra

Station Wagon registreerimismärgiga XXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri valduses.

7. Kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks täitmisele Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Margus Hiiemäed süüdistatakse selles, et tema olles varem juhtinud mootorsõidukit

13.03.2022 ja 17.04.2022 vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning

olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt,

26.04.2022 kell 8.29 ajal X maakonnas X linnas X tänaval suunaga X tänava poole

mootorsõidukit Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1.

Seega Margus Hiiemäe tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.04.2022 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Margus Hiiemäe süüdimõistmist KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 11 kuud. KarS §

68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Margus Hiiemäe eelvangistuses viibitud aeg 26 ‒

27.04.2022, s.o. 2 päeva ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendatakse kandmata karistus 10 kuud

ja 28 päeva vangistust 328 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatakse

Margus Hiiemäed KarS § 69 lg 4 alusel alluma üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldusele ja järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõuded: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §

75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Margus Hiiemäed üldkasuliku töö tegemiseks määratud

perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Margus Hiiemäed

osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Margus Hiiemäelt välja menetluskulu

kokku 647,10 eurot, sh kaitsjatasu 81,60 eurot, asitõendi saatekulu 75 eurot ja sundraha

vähendatud ulatuses 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Margus Hiiemäe

rahalist seisundit võimaldatakse tal välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas alates

kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 10. kuupäevaks

üheteistkümnel esimesel kuul 53,93 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 53,87 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Margus Hiiemäe vabastatakse kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

omanikule X OÜ.

3. Kohtuistungil avaldas Margus Hiiemäe, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut vangistuse

asendamiseks üldkasuliku tööga. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis

kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Margus Hiiemäe süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista

talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele. Vastavalt kokkuleppele vabastab kohus Margus Hiiemäe

kahtlustatavana kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.

6. Hoiukohta teisaldatud mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon reg. märgiga XXX, mis

asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses, tuleb vastavalt kokkuleppele

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule X OÜ.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6,

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu, asitõendi

saatekulu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb

vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse

reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt

karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes

menetluskulu tasumise igakuiste osamaksetega 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10. kuupäevaks, 11 kuud 53,93 eurot ja viimasel,

12. kuul, 53,87 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik