2-21-139726/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise
Legislator headnote
AI generated2-21-139726/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.04.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-139726
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi V. B.i vastu
võlanõudes
Tsiviilasja hind
783,83 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts
(10625474), lepinguline esindaja K. V.
Kostja V. B. (xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks
põhivõlgnevus 428,43 eurot, sissenõudmiskulu 11,60 eurot, intress 49,72 eurot,
hagi esitamise seisuga (11.03.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 200,25 eurot
ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (26.04.2022) sissenõutavaks
muutunud viivis 12,08 eurot, kokku 702,08 eurot.
3. Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis
põhinõude (428,43 eurot) alates kohtuotsuse tegemisest (27.04.2022) kuni
põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% aastas.
4. Jätta menetluskulud V. B.i kanda.
5. Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise
suurusena kindlaks 345,00 eurot, millest 245,00 eurot on hagiavalduselt tasutud
riigilõiv ja 100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks välja
menetluskulud summas 345,00 eurot.
7. Mõista välja V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks
väljamõistetud menetluskuludelt (345,00 eurot) menetluskulude suurust
2(2)
kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00
eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja X AS-i vahel 12.07.2019 sõlmitud krediidileping. Nõue
on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik