Legislator Case Law & Legislation
2-21-139726/7 AI generated

2-21-139726/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-139726/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise

Legislator headnote

AI generated

2-21-139726/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.04.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-139726

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi V. B.i vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

783,83 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts

(10625474), lepinguline esindaja K. V.

Kostja V. B. (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks

põhivõlgnevus 428,43 eurot, sissenõudmiskulu 11,60 eurot, intress 49,72 eurot,

hagi esitamise seisuga (11.03.2022) sissenõutavaks muutunud viivis 200,25 eurot

ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni (26.04.2022) sissenõutavaks

muutunud viivis 12,08 eurot, kokku 702,08 eurot.

3. Välja mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks viivis

põhinõude (428,43 eurot) alates kohtuotsuse tegemisest (27.04.2022) kuni

põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,06% aastas.

4. Jätta menetluskulud V. B.i kanda.

5. Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise

suurusena kindlaks 345,00 eurot, millest 245,00 eurot on hagiavalduselt tasutud

riigilõiv ja 100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks välja

menetluskulud summas 345,00 eurot.

7. Mõista välja V. B.ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks

väljamõistetud menetluskuludelt (345,00 eurot) menetluskulude suurust

2(2)

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja X AS-i vahel 12.07.2019 sõlmitud krediidileping. Nõue

on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik