Legislator Case Law & Legislation
2-21-134721/9 AI generated

2-21-134721/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-134721/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-21-134721/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-21-134721

1 (2)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Otsuse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

26. aprill 2022.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-134721 (digitoimik, menetlus nr.2)

Tsiviilasi

Swedbank

AS-i

hagi

K.K.K.

vastu

põhiosa

3790,52 eurot, intress 261,75 eurot, viivise 1 421,31

eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6269,59 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia tn

8, Tallinn 15040), hageja lepinguline esindaja: Külli

Reinfeld (e-post kulli.reinfeld@swedbank.ee );

Kostja: K.K.K. (ik 39806124290, viimane teadaolev,

registrijärgne elukoht Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht

teadmata, e-post xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud

avaldamisega 24.03.2022 Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2. Välja mõista kostjalt K.K.K. ’lt hageja AS-i Swedbank kasuks kostja ja Swedbank AS-i

vahel 16.10.2019 sõlmitud laenulepingust nr 19-105232-VL tulenev põhivõlg summas

3790,52 eurot, intress summas 261,75 eurot ja seisuga 11.01.2022 viivis summas 1421,31

eurot, kokku 5473,58 eurot (viis tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot ja viiskümmend

kaheksa senti).

3. Välja mõista K.K.K. ’lt AS-i Swedbank kasuks viivis tasumata põhivõla jäägilt (otsuse

tegemise seisuga põhivõlg 3790,52 €) lepingujärgses määras 21% (kakskümmend üks

protsenti) aastas alates hagiavalduse esitamise päevast s.o. 12.01.2022 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem

kui põhinõude ulatuses.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja K.K.K. kanda.

5. Välja mõista K.K.K.’ lt AS-i Swedbank kasuks vajalikud menetluskulud, s.o maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamiselt vastavalt hagihinnale ettenähtud ja

hageja poolt tasutud riigilõiv summas 450,00 (nelisada viiskümmend) eurot.

Tsiviilasi nr: 2-21-134721

2 (2)

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.K.K.’ l tasuda

Swedbank AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

menetluskuludelt (450,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele

kohaldatav

viimane

intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav,

otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja K.K.K.’ le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud

Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 12 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse

otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5).

9. Tagastada hagilt enamtasutud riigilõiv 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot hageja

24.03.2022 taotluse alusel hageja Swedbank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX,

selgitusega „2-21-134721, K.K.K., enamtasutud riigilõiv“ (alus TsMS § 150 lg 1 p 1 lg 4-8).

Edasikaebamise kord

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(TsMS § 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB

Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots

Kohtunik