2-21-108602/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Swedbank ja K. S.i sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1

K. S. tasub AS-le Swedbank kompromissisummana 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm ) eurot 25 senti (s.o hageja nõudest 948,25 eurot ja pool riigilõivust 125 eurot) igakuiste maksetena kuni kogu kompromissi summa tasumiseni maksimaalselt 16 kuu jooksul.

Kohtuasja number 2-21-108602 Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Swedbank hagi K. S.i vastu 2073, 92 euro nõudes Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja (riigi õigusabi korras):

AS Swedbank (RK 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

K. R. (e-post: xxx)

K. S. (IK xxx, avalduses märgitud elukoht: Kohtla-Järve Raudtee 5R, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve, registrijärgne elukoht xxx, e-post: xxx)

Vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa, (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid Võru osakond; e-post: marit@tarmopilv.ee)

Igakuise makse suurus on vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot ning see tuleb tasuda AS-le Swedbank hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 15.05.2022.

Tasudes igakuiselt 70 eurot, on viimase makse suurus 23,25 eurot.

1.2 Igakuised maksed tuleb K. S.il tasuda Swedbank AS-i arvelduskontole nr EExxx, viitenumbriga 3510526 ja selgitusega „08-009545-EV pärimiskohustus“.

1.3

K. S.il on õigus punktis 1.1 nimetatud maksed tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.1 nimetatud igakuiste maksete tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse summalt kohustub K. S. tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.5 Juhul kui K. S. hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus - nõuda kostjalt kogu hagiavalduses nõutud võlgnevuse 2 019, 37 euro ja kompromissi alusel lisandunud viivise kohest tasumist; - esitada kompromissi kinnitamise määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.6 Kompromissis nimetamata hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

1.7 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale.

1.8 Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-108602 AS-i Swedbank hagis K. S.i vastu

3. Tagastada AS-le Swedbank arvelduskontole nr EExxx pool 25.03.2021.a ja 07.09.2021.a. Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) selgitusega „2-21-108602, 08-009545-EV RL osaline tagastamine”.

4.

K. S.ile riigi õigusabi korras määratud esindaja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi K. S.i vastu 2019,37 euro ja viivise nõudes.

2. 26.04.2022.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissitingimuste kohaselt kohustub K. S. tasuma hagejale kompromissisummana 1073, 25 eurot igakuiste osamaksetena vähemalt 70 eurot. Pooled lühendasid kokkuleppel kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaega 5 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kompromiss on täidetav.

5. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) tööpäevale.

8. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 4 sätestatuga tagastab kohus AS-le Swedbank pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 eurot.

9. K. S.ile riigi õigusabi korras määratud esindaja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik