Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-12324/16 AI generated

2-21-12324/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-12324/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu menetluses on K. V. (avaldaja 1) ja S.-C. L.i (avaldaja 2) avaldus D. L.i (puudutatud

Legislator headnote

AI generated

2-21-12324/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu menetluses on K. V. (avaldaja 1) ja S.-C. L.i (avaldaja 2) avaldus D. L.i (puudutatud

Keywords

AI generated
communication with defense counsel withdrawal following settlement information communicated subsequently immediate termination for fraud post-flight grounds inducement to breach of contract
AI generated
2-23-1655/15
K. H. (edaspidi ka avaldaja) esitas 30.01.2023. a Tartu Maakohtule avalduse K. M. suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. Kohus algatas 08.02.2023 määrusega hagita menetluse K. M. avaldaja suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks.
2-19-11566/42
märts 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11566 Tsiviilasi E Š hagi M Š vastu ja M Š vastuhagi E Š vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagi kostja: E Š (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht Kostja/vastuhagi hageja: M Š (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman
2-08-20881/8
Viru Maakohtu menetluses on H P hagi I P vastu abielu lahutamise nõudes.
2-06-2410/4
03.02.2006.a. esitas M.M. hagi M.L. vastu mittevaralise kahju 5 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja tekitas hagejale kahju 24.09.2005.a. seletuskirjas levitatud väärinfoga. 01.03.2006.a. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobub kohtukulude väljamõistmisest. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-15-101748/16
30.03.2015 kohtumäärusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks kuni kostja Heino Saare seaduslik esindaja teatab kohtule enda määramisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12324

Tsiviilasi

K. V. ja S.-C. L.i avaldus D. L.i suhtes

lähenemiskeelu kohaldamiseks

Tsiviilasja hind

Avaldaja 1 nõuded 3500,00 eurot

Avaldaja 2 nõuded 3500,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja 1 K. V. (isikukood xxx)

Avaldaja 2 S.-C. L. (isikukood xxx), seadusjärgne

esindaja K. V.

Puudutatud isik D. L. (isikukood xxx, tegelik elukoht

teadmata)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldustest loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt avaldajate kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtu menetluses on K. V. (avaldaja 1) ja S.-C. L.i (avaldaja 2) avaldus D. L.i (puudutatud

isik) suhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. Avaldajad esitasid 12.04.2022 taotluse

avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta

sarnaselt hagiga hagimenetluses (TsMS § 477 lg 6). Menetlusosaline saab hagita menetluses

2(2)

avaldusest loobuda, kui tal on materiaalõiguse järgi õigus käsutada menetluse esemeks

olevaid õiguseid. Kohus leiab, et avaldajad saavad käsutada menetluse esemeks olevat õigust

ning saavad avaldusest loobuda.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus kohaldab analoogia korras

hagist loobumisele sätestatud regulatsiooni. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja

lõpetab menetluse.

Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse (TsMS § 172 lg

1 ls 1). Kohus menetles avaldusi avaldajate huvides. Seetõttu jätab kohus menetluskulud

solidaarselt avaldajate kanda.

Kohus saab tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 100,00 eurot, kui avaldajad esitavad

kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik