Legislator Case Law & Legislation
4-22-434/24 AI generated

4-22-434/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-434/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu asukoht Viljandis Kauba 7-11, 71003; tel nr Süüdlane N.J isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX, e-posti ei ole RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust N.J-i suhtes väärteoasjas nr 2780,19,012007 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud. 2780,19,012007

Legislator headnote

AI generated

4-22-434/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust N.J-i suhtes ei kohalda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-434

kohtumenetluses 2780,19,012007 kohtuvälises menetluses

Kohtunik Heli Sillaots

Politseija Piirivalveameti 29.09.2019.a kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2780,19,012007 15.10.2019 otsus jõustus karistada N.J-i (N.J) liiklusseaduse (LS) § 240 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 260€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 29.11.2019.a

Täiteasja nr 191/2020/303

Nõue täiteasjas nr 191/2020/303 260€ rahatrahv Kohtutäituri nimi

Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Rita Lohu asukoht Viljandis Kauba 7-11, 71003; tel nr

433 3415 e-post:

Rita.Lohu@taitur.just.ee a/a SEB Pank AS: EE451010010124061015 BIC: EEUHEE2X Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 04.02.2022.a elektroonselt esitatud 04.02.2022.a avaldus

N.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012007 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

260€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane N.J isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX, e-posti ei ole RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust N.J-i suhtes väärteoasjas nr 2780,19,012007 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr on võlgnetav rahatrahv sissenõudjale ära tasutud. 2780,19,012007

Tühistada väärteoasjas nr 2780,19,012007 22. aprilliks 2022.a kella 10-ks määratud kohtuistungi aeg. 22.04.2022.a kohtuistungit algusega kell 10 ei toimu ja sellele kohtuistungitele kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. Sissenõudjale edastada kohtumäärus koos N.J-i edastatud maksekorraldusega rahatrahvi 20.04.2022.a sissenõudjale Rahandusministeeriumi arvele ära tasumise kohta. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS

§ 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 29.09.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012007 karistati N.J-i liiklusseaduse (LS) § 238 ja LS § 240 lg 1 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et 260€ tema 29.09.2019.a kell 10:32 XXX linnas XXX tn juhtis mootorsõidukit, milles vedas sõitjaid selleks mitte ettenähtud kohtadel ja viisil. Sõidukis viibis rohkem sõitjaid, kui seda oli valmistaja poolt ettenähtud. Sõidukis ettenähtud kohti koos juhiga 5, tegelik sõitjate arv koos juhiga 6. Juhtis mootorsõidukit, milles viibisid neli alla 16. aastast last, kes ei olnud sõites turvavööga või muu turvavarustusega nõuetekohaselt kinnitatud. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 29.11.2020.a 15.10.2019.a see otsus jõustus. 26.01.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 04.02.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 04.02.2022.a avalduse N.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.09.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012007 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 260€

20.04.2022.a esitas N.J kohtule maksekorralduse 260 euro rahatrahvi sissenõudjale Rahandusministeeriumi arvele ära tasumise kohta.

VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust N.J-i suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/