Legislator Case Law & Legislation
1-22-424/9 AI generated

1-22-424/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-22-424/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kristjan Simm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.-16.08.2021 ja vahi all viibimise aeg 25.11.2021.-20.01.2022, s.o 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva karistusaja hulka ning lugeda Kristjan Simmil lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-424/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction repeated driving under influence beverage tax dismissal during probation criminal revision proceedings
AI generated
1-21-5273/7
Süüdistatav: F.T (isikukood XXX ; emakeel: haridusega; ; XXX XXX XXX ; elukoht: XXX; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus.
1-19-5362/43
mai 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5362 (19284000190) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi B.X uses lg 2 (isikukood: XXX; elukoht: xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 29.10.2015.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-15- 8564 KarS § 424 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega, mis asendati 718 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 06.01.2017. Lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta ja 2 kuud
1-18-10041/30
Tunnistada Urmas Simm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-21-5452/3
august 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5452 (21233000832) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas:
1-21-3015/8
mai 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3015 (21230200037) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi X.P (X.P) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav X.P Isikukood: XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus 30.08.2017 Harju Maakohtu poolt karistati KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega, KarS -aastase § 74 alusel tingimisi 3 katseajaga kuni 29.08.2020, KarS § 50 lg1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus on äravõetud 7-ks kuuks; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23-24.01.2021 s.o 2 päeva; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 24.01.2022. Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) süüdistatav ei soovi , k it j t k ht i t gil Kohtuistungi toimumise aeg 06.05.2021

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-424 (21284000380) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Kristjan Simm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav Kristjan Simm (isikukood: 38707184233; elukoht: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Kristjan Simm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.-16.08.2021 ja vahi all viibimise aeg 25.11.2021.-20.01.2022, s.o 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva karistusaja hulka ning lugeda Kristjan Simmil lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Kristjan Simmile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 3 (kolm) päeva ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Simm ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Kristjan Simmile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristjan Simmilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, riigi õigusabi tasu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 119 (ükssada üheksateist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1294 (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 107 (ükssada seitse) eurot 87 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700013994 ning selgituse “Kristjan Simm, otsus nr 1-22-424, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on Kristjan Simm toime pannud kuriteona korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § 424 lg 2 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 02.05.2019 kella 14:24 paiku Viljandi maakonnas Mulgi vallas Mõisaküla-Umbsoo tee 2,5. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX , olles psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 607T kohaselt tuvastati isikul joove: alprasolaam).

Sellise käitumisega rikkus Kristjan Simm LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Veel süüdistatakse Kristjan Simmi selles, et tema, olles 02.05.2019 toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis 15.08.2021 kella 16:01 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tartu mnt 3 juures mootorsõidukit Audi A6, Soome registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,02 mg/l kohta.

Veel süüdistatakse Kristjan Simmi selles, et tema, olles 02.05.2019 ja 15.08.2021 toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis taas 25.11.2021 kella 19:56 paiku Viljandi maakonnas Mulgi vallas Jäärja tee 3. kilomeetril mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,98 mg/l kohta.

Nimetatud tegevusega rikkus Kristjan Simm kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kristjan Simmi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.- 16.08.2021 ja vahi all viibimise aeg 25.11.2021.-20.01.2022, s.o 1 kuu 27 ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 2 kuud 3 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Kristjan Simm on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Kristjan Simmi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 194,40 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud 119 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1294,40 eurot: sundraha 981 eurot, riigi õigusabi tasu 194,40 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulud 119 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Kristjan Simm on kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.08.2021 ja viibinud vahi all 25.11.2021.- 20.01.2022, seega on Kristjan Simm viibinud eelvangistuses 1 kuu 27 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik