1-22-1933/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-1933 (21274000225)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Andrus Välinga süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Andrus Välinga, isikukood 39109200037

Kaitsja

määratud

kaitsja

Kersti

Põld,

kaitsja

osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

20. aprill 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Andrus Välinga süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Andrus Välinga ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

20. aprillist 2022.

4. Välja mõista Andrus Välingalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu

97,20 eurot, kokku menetluskulu 1078,20 eurot.

5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 89,85 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank

AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700014320 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Andrus

Välinga, kr asi 1-22-1933“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Andrus Välingat süüdistatakse selles, et tema, viibides 25.09.2021 kella 22.00 ajal Saare

maakonnas xxxx külas xxxxx korteris nr x, lõi rusikas käega ühel korral näo piirkonda ja

tekitas oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule S.S-le füüsilist valu ning

mitteeluohtlikud vähemalt neli nädalat kestvad tervisekahjustused, milleks Järvamaa Haigla

AS patsiendikaardist nr EMO2106743 ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorsest

epikriisist tulenevalt olid: kolju-ja näoluude murd, alalõualuu murd.

Sellise tahtliku tegevusega Andrus Välinga, tekitades teisele inimesele löömise

tagajärjel füüsilist valu ja vähemalt neli nädalat kestva tervisekahjustuse, pani toime

kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. märtsil 2022 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrus Välinga süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui

Andrus Välinga ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS

§ 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Andrus Välingalt välja

riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 97,20 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku

1078,20 eurot, mis tuleb Andrus Välingal tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 89,85 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Andrus Välinga, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse,

nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Andrus Välinga süüdi KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja

tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu

alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik