Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-13554/2 AI generated

1-10-13554/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-13554/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jevgeni Bakuni suhtes oli algatatud täitemenetlus 17.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse nr 1-228 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 1 982 krooni ja 40 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.J.Bakun mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Legislator headnote

AI generated

1-10-13554/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.J.Bakun mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Keywords

AI generated
one-year qualifying period fraudulent bankruptcy inadequate constitutional complaint late objection to debt enforcement unsuccessful bidder extortion of excessive official fees
AI generated
1-10-13553/2
Lääne-Viru Maakohtu 17.08.2001 kohtuotsusega tunnistati Jevgeni Bakun süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati 5 kuu vabadusekaotusega, kohaldades katseaega 1 aasta.
1-10-16519/2
Jevgeni Sažini suhtes oli algatatud täitemenetlus 31.08.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1- 321/05 alusel Sissenõutav summa oli sundraha 4035 krooni, millest tasumata 3 946 krooni ja 86 senti.
1-10-16520/2
Jevgeni Sažini suhtes oli algatatud täitemenetlus 31.08.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1- 321/05 alusel Sissenõutav summa oli õigusabi 3 327 krooni ja 60 senti.
1-10-12890/3
25 lg 1 – KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ning rahalise karistusega 1500 krooni.
1-10-8979/2
Ida-Viru Maakohtu 10.06.2005 kohtuotsusega tunnistati Vladimir Barkanov süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 8 kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-10-13554

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-10-13554 Kaebuse esitaja Jevgeni BAKUN 38507282217, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/8289 17.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse 1-228 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/8289 17.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu 17.08.2001 otsuse nr 1-228 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulud 1 982 krooni ja

40 sendi osas. Jevgeni Bakuni avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks Jevgeni Bakunile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Jevgeni Bakuni suhtes oli algatatud täitemenetlus 17.08.2001 Lääne-Viru Maakohtu otsuse nr 1-228 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 1 982 krooni ja 40 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel.J.Bakun mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Lääne-Viru Maakohtu 17.08.2001 otsus jõustus 28.08.2001 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi Jevgeni Bakuni avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina