Legislator Case Law & Legislation
2-21-112003/13 AI generated

2-21-112003/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-112003/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Osaühing Aktiva Finants poolt 18.04.2022 allkirjastatud ja T. P. poolt 14.04.2022 allkirjastatud ja 18.04.2022 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-21-112003/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: P. poolt 14.04.2022 allkirjastatud ja 18.04.2022 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment brokerage fee financial hardship financial provisions auction terms pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-112003

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2022, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi T. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1081,67 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aktiva

Finants

(registrikood:

10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja

Anni Kennedy

Kostja: T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants poolt 18.04.2022 allkirjastatud ja T. P. poolt

14.04.2022 allkirjastatud ja 18.04.2022 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 879,47 eurot, intressivõla katteks 65,19

eurot, viivisevõla katteks 79,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 20,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot,

kokku kompromissi summa 1384,01 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse

Jääk

20.05.2022

70,00 1314,01

20.06.2022

70,00 1244,01

20.07.2022

70,00 1174,01

20.08.2022

70,00 1104,01

20.09.2022

70,00 1034,01

20.10.2022

70,00 964,01

20.11.2022

70,00 894,01

20.12.2022

70,00 824,01

20.01.2023

70,00 754,01

20.02.2023

70,00 684,01

20.03.2023

70,00 614,01

20.04.2023

70,00 544,01

20.05.2023

70,00 474,01

20.06.2023

70,00 404,01

20.07.2023

70,00 334,01

20.08.2023

70,00

264,01

Tsiviilasi nr 2-21-112003

20.09.2023

70,00 194,01

20.10.2023

70,00 124,01

20.11.2023

70,00 54,01

20.12.2023

54,01 0,00

Kokku:

1.2. Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 713304679.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-112003.

4. Tühistada 04.05.2022 algusega kell 11:00 määratud kohtuistungi aeg.

5. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

100,00 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428

AS- s LHV Pank.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada (TsMS §

661 lg 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi T. P. (kostja) vastu Placet

Grupp OÜ ja kostja vahel 14.08.2020 sõlmitud lepingust TL3589662 tuleneva põhivõlgnevuse

summas 879,47 eurot, intressi 65,19 eurot, võla sissenõudmiskulude 20,00 eurot, perioodi eest

27.02.2021 – 26.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivise määras 8% aastas summas 46,65 eurot

ja täiendava viivise tasumiseks alates hagi esitamisest (so 27.10.2021) VÕS § 113 lõikes 1 teises

lauses sätestatud määras kuni põhinõude (so 879,47 euro) täitmiseni. Hageja palub menetluskulud

jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 200 eurot ja

hageja õigusabikulud summas 240 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja

kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled esitas 18.04.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise on kostja

Tsiviilasi nr 2-21-112003

allkirjastanud 14.04.2022 ja hageja 18.04.2022.

3. Kohus, tutvunud digitoimiku dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal,

et esitatud kompromiss (resolutsiooni punktid 1.1.-1.4. sõnastuses) on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab

selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest

teadlikud.

5. Kohus on määranud asjas eelistungina korraldava kohtuistungi toimumise 04.05.2022 algusega

kell 11.00. Kohus TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab seoses kompromissi kinnitamisega märgitud

kohtuistungiaja.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja

menetluskulud summas 240 eurot ja pool riigilõivust (so 100 eurot) kannab kostja, milline summa

(kokku

eurot)

sisaldub

kompromissisummas.

Kohus

jätab

poolte

endi

kanda

kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja

materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub

asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

7. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 100,00 euro tagastamist seoses kompromissi

sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud

isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot ja

hagiavalduse esitamisel riigilõivu 155,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus

kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 100,00 eurot

ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik