Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9500/29 AI generated

2-20-9500/29 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-20-9500/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse Hxxxxx Pxxxxxxavaldus tsiviilasjas nr 2-20-9500 27.10.2020. a tehtud kohtumääruse tunnustamiseks ja täitmiseks Nõukogu määruse nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis. Väljastada Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määruse tsiviilasjas nr 2-20-9500 koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele.

Legislator headnote

AI generated

2-20-9500/29 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määrusega tsiviilasjas nr 2-20-9500 kohus kinnitas IxxxxxxPxxxxx seadusliku esindaja HxxxxxxPxxxxx ja kostja Sxx AxxxxxZxxxx vahel 12.10.2020. a sõlmitud kompromisse, mille tingimuste kohaselt Sxx Axxxx Zxxxx maksab 2020. a septembrikuu eest Ixxxxx Pxxxxx ülalpidamiseks elatist 200 eurot. Kohustus on täidetud. Alates 2020. a oktoobrist maksab Sxx AxxxxxZxxxx Ilxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks igakuiselt vähemalt 300 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a. Sxx AxxxxxZxxxx tasub elatise summas 300 eurot kuus iga kuu ajavahemikul 11.-15ndal kuupäeval Hxxxxx Pxxxxx arveldusarvele nr EE761010010210948013 SEB Pank AS-is.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian special provisions for Luxembourg Mongolian asylum application relocation of child residence right to minimum subsistence rights of access
AI generated
2-13-2646/2
jaanuar 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-2646 Tsiviilasi Soome Sotsiaalkindlustusameti avaldus elatise tasumise kokkuleppe tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Soome Sotsiaalkindlustusamet (KELA, postiaadress P.O.BOX 20, 00232 Helsingi, Soome Vabariik, elektronpost perinta_hki@kela.fi) Avaldaja volitatud isik Minna H Puudutatud isik/võlgnik JRJK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-08-18248/5
O G esitas 09.05.2008.a. kohtule hagi ATG vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt elab poolte ühine laps D J G (sünd xxx.a.) hagejaga ning hageja peab ülal last, lapse isa lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel ei osale. Kostja on teatanud kohtule 30.07.2008.a., et hageja elab Soomes ning käis Tallinnas hagiavaldust esitamas ja, et poolte ühine laps D J G on Soome kodanik ja on isa juures. Kostja esitas ka Soome rahvastikuregistri andmed, mille kohaselt on D J G Soome Vabariigi kodanik ning elab Soomes. 23.09.2008.a. toimunud kohtuistungil teatas hageja, et tuli Eestisse Soomest 2 kuud tagasi ja poolte ühine laps D J elab Soomes. Kostja esindaja teatas kohtuistungil, et poolte ühine poeg on Soomes ja oli Soomes ka avalduse esitamise ajal ning et kostja soovib hagiavalduse läbivaatamata jätmist ja et asja menetletaks Soomes. Kostja esitas 26.09.2008.a. kohtule seisukoha ja avalduse menetluse lõpetamiseks. Kostja vaidleb vastu tsiviilasja menetlusse võtmisele ja leiab, et hagi ei allu Eesti kohtule. Kostja esitas ka kohtule tõendina väljavõtte Soome rahvastikuregistrist seisuga 25.09.2008.a., mille sisust nähtub, et hageja elas kuni 13.08.2008.a. Soomes ning millest selgub, et poolte alaline elukoht oli Soome. Samuti esitas hageja koos kostjaga Tampere linna sotsiaalametnikule avalduse sotsiaaltoetuste maksmiseks Soomes 22.07.2008.a, millises hageja kinnitas, et ta elab Soomes. Kostja leiab ka, et perekonnaasjade välja selgitamiseks tuleb ühel kohtul menetleda kõiki küsimusi, mitte osaliselt Eestis ja osaliselt Soomes. Võttes arvesse, et abielu on sõlmitud Soomes, abikaasad elasid Soomes hagi esitamise ajal, kostja on Soome kodanik ja elab endiselt Soomes, poolte ühine laps on Soome kodanik ja elab Soomes, Soome Sotsiaalamet on teadlik perekonnaga seotud probleemidest palub kostja jätta hagi läbi vaatamata ja menetlus asjas lõpetada.
2-25-13526/8
Mõista M.V.-lt A.V. kasuks välja alates 19.08.2025 kuni A.V. täisealiseks saamiseni lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),
2-13-31083/2
juuli 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-31083 Tsiviilasi Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti avaldus Ylä- Savo sotsiaalameti elatislepingute avaldaja Soome Vabariigi Sotsiaalkindlustusamet (Kansaneläkelaitos; postiaadress PL 20, 00232 Helsingi, Soome Vabariik) avaldaja esindaja: XXX(e-post XXX) puudutatud isik XXX(isikukood XXX; rahvastikuregistri järgne elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-06-1516/1
Rahuldada Tallinna linna avaldus alaealistele J.Kile (,) ja N.Kile ( ,) eestkoste seadmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-9500

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9500 Tsiviilasi Hxxxxx Pxxxxxxavaldus tsiviilasjas nr 2-20-9500 27.10.2020. a tehtud kohtumääruse tunnustamiseks ja täitmiseks Nõukogu määruse nr 4/2009 alusel Prantsusmaal Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hxxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-postx Tel: +372 xxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Hxxxxx Pxxxxxxavaldus tsiviilasjas nr 2-20-9500 27.10.2020. a tehtud kohtumääruse tunnustamiseks ja täitmiseks Nõukogu määruse nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis.

2. Väljastada Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määruse tsiviilasjas nr 2-20-9500 koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele.

3. Väljastada Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määruse väljavõte Nõukogu määruse nr 4/2009 lisas I esitatud vormi kasutades.

4. Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määrusega tsiviilasjas nr 2-20-9500 kohus kinnitas IxxxxxxPxxxxx seadusliku esindaja HxxxxxxPxxxxx ja kostja Sxx AxxxxxZxxxx vahel 12.10.2020. a sõlmitud kompromisse, mille tingimuste kohaselt Sxx Axxxx Zxxxx maksab 2020. a septembrikuu eest Ixxxxx Pxxxxx ülalpidamiseks elatist 200 eurot. Kohustus on täidetud. Alates 2020. a oktoobrist maksab Sxx AxxxxxZxxxx Ilxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks igakuiselt vähemalt 300 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. a. Sxx AxxxxxZxxxx tasub elatise summas 300 eurot kuus iga kuu ajavahemikul 11.-15ndal kuupäeval Hxxxxx Pxxxxx arveldusarvele nr EE761010010210948013 SEB Pank AS-is.

Pooled on kokku leppinud, et vajadusel ja võimalusel on kostja ülekanded suuremad kui 300 eurot kuus. Kohus lõpetas tsiviilasjas nr 2-20-9500 menetluse Ixxxxx Pxxxxx hagis Sxx Axxxx Zxxxx vastu elatise nõudes. Kohtumäärus jõustus 30.01.2021. a. 14.03.2022. a esitas Ixxxxx Pxxxxx seaduslik esindaja Hxxxxx Pxxxx Tartu Maakohtule taotluse Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määruse tunnustamiseks ja täimiseks Nõukogu määruse nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud taoltusega, leiab, et taoltus tuleb menetlusse võtta ning rahuldada.

Määruse (EÜ) nr 4/2009 artikli 75 kohaselt kohaldatakse määrust ainult pärast selle kohaldamiskuupäeva algatatud menetluste, kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes, kui lõigetes 2 ja 3 ei ole sätestatud teisiti. Sama artikli lõike 2 kohaselt kohaldatakse IV peatüki 2. ja 3. jagu:

a) ka enne määruse kohaldamiskuupäeva liikmesriikides tehtud kohtuotsuste suhtes, mille tunnustamist ja täidetavaks tunnistamist taotleti pärast kõnealust kuupäeva;

b) pärast määruse kohaldamiskuupäeva tehtud kohtuotsuste suhtes, kui menetlused algatati enne kõnealust kuupäeva, niivõrd, kuivõrd nimetatud kohtuotsused kuuluvad tunnustamise ja täitmise eesmärgil määruse (EÜ) nr 44/2001 reguleerimisalasse. Määrus (EÜ) nr 44/2001 jääb kehtima määruse kohaldamiskuupäeval pooleliolevate tunnustamisja täitemenetluste suhtes. Esimest ja teist lõiku kohaldatakse mutatis mutandis kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja liikmesriikides koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes.

Seega tuleb käesolevas asjas kohaldada Nõukogu määrust (EÜ) nr 4/2009. Määruse (EÜ) 4/2009 artikkel 2 punkti 1 järgi on kohtuotsus liikmesriigi kohtu ülalpidamiskohustust käsitlev otsus, olenemata selle nimetusest, sealhulgas kohtuotsus, lahend, korraldus või täitemäärus, samuti kohtusekretäri otsus kohtukulude suuruse kohta. Määruse 4/2009 artikkel 2 punkt 10 kohaselt on õigustatud isikuks füüsiline isik, kellel on väidetavalt õigus elatisele. Tsiviilasjas nr 2-20-9500 27.10.2020. a tehtud kohtumäärus on ülalpidamiskohustust käsitlev otsus, millest tulenavlt on hageja Ixxxxx Pxxxx (seaduslik esindaja Hxxxxx Pxxxx) elataist saama õigustatud isikuks.

Määruse artikkel 24 kohaselt kohtuotsust ei tunnustata, kui otsus on tehtud tagaselja ning kostjale ei olnud menetluse algatamist käsitlevat dokumenti või võrdväärset dokumenti kätte toimetatud piisavalt aegsasti ja sellisel viisil, et ta oleks saanud korraldada enda kaitset, välja arvatud juhul, kui kostja ei kaevanud otsust edasi siis, kui tal oli selleks võimalus (b). Kostja Sxx Axxxx Zxxxx sai menetlusdokumendid kätte 15.09.2020. a. 28.09.2020. a edastas hageja seaduslik esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe elatise maksmise kohta.

Kohus kinnitas 27.10.2020. a määrusega poolte, s.o hageja seadusliku esindaja Hxxxxx Pxxxxxxja kostja SxxxAxxxxxZxxxx vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetas tsiviilasja nr 2-20-9500 menetluse. Kohtumääruse tõlge anti Sxx AxxxxxZxxxxxx kätte isiklikult allkirja vastu 14.01.2021. a Prantsusmaal. SxxxAxxxxxZxxxx kohtumäärust ei vaidlustanud ning Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määrus jõustus 30.01.2021. a.

Õigustatud isiku seaduslik esindaja on 14.03.2022. a kohtule esitanud taotluse 27.10.2020.a kohtumääruse (tsiviilasjas nr 2-20-9500) tunnustamiseks ja täitmiseks Määruse nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis, kuna kostja elukohaks on Soome Vabariik. Määruse 4/2009 arikkel 20 punkti 1 kohaselt esitab hageja kohtuotsuse täitmiseks teises liikmesriigis pädevale ametiasutusele kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele (a), kohtuotsuse väljavõtte, mille on väljastanud päritoluriigi kohus lisas I esitatud vormi kasutades (b) ning vajaduse korral dokumendi, milles on märgitud võlgnevuse summa ning kuupäev, millal arvutus tehti (c). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja seaduslikule esindajale Hxxxxx xxxxxxxx tuleb Tartu Maakohtu 27.10.2020. a määruse (tsiviilasjas nr 2-20-9500) täitmise eesmärgil väljastada nimetatud kohtumääruse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele, samuti kohtuotsuse väljavõte Määruse 4/2009 lisas I esitatud vormi kasutades Soome Vabariigis esitamiseks. Kohus osundab, et kohtutäiturilt võlgnevuse summa saamiseks tuleb hageja seaduslikul esindajal endal pöörduda kohtutäituri poole. Anded kohtutäiturite kontaktandmete kohta on kättesaadavad Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja veebilehel www.kpkoda.ee.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik