1-22-2361/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-2361 (kohtueelse menetluse nr 22261000231) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi Sandis Zarinš süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Sandis Zarinš, sünniaeg: 17.04.1975; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx, xxx valdab vabalt; töökoht: xxx; varem Eesti Vabariigis kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Sandis Zarinš süüdi karistusseadustiku (KarS) § 345 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sandis Zarinš 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. aprillist 2022.

4. KarS § 83 lg 2 ja § 351 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetu objekt - võltsitud juhiluba (asub kriminaalasja materjalide juures) ning pärast kohtuotsuse jõustumist edastada see õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Piirivalvebüroo Koidula maanteepiiripunkti.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 158,88 eurot, kokku 1139,88 eurot, mis mõista välja Sandis Zarinšilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

2 (3) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. aprillist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Sandis Zarinšit süüdistatakse selles, et tema kasutas teadvalt võltsitud dokumenti, st xxx juhiluba, eesmärgiga omandada õigusi, mis seisnes selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis xxx autorongi ja esitas 27.03.2022 kella 09.55 paiku xxx maanteepiiripunkti kontrollpunktis Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunkti II astme piirikontrolli grupi dokumendieksperdile enda nimele, s.o Sandis Zarinši sünd 17.04.1975 nimele väljaantud võltsitud BE CE kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendava dokumendi, s.o xxx juhiloa nr xxx, kehtivusega 27.06.2017 kuni 27.06.2022, eesmärgiga BE CE kategooria juhiloa esitamisega tõendada, et tal oli 27.03.2022 kella 09:55 ajal õigus juhtida xxx autorongi veokit Scania N321 registreerimismärgiga xxx koos haagisega, mille registreerimismärk on xxx. Teadvalt võltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani Sandis Zarinš toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sandis Zarinši, tema kaitsja advokaat A. V. ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sandis Zarinšile mõistetavaks karistuseks KarS §

345 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sandis Zarinš 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend – võltsitud juhiluba (asub kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja edastada pärast kohtuotsuse jõustumist õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Piirivalvebüroo Koidula

maanteepiiripunkti (vastavasisuline taotlus t.l. 12). Välja mõista Sandis Zarinšilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 158,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

3 (3) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sandis Zarinš KarS § 345 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KarS § 83 lg ja § 351 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetu objekt - võltsitud juhiluba (asub kriminaalasja materjalide juures) ning pärast kohtuotsuse jõustumist edastada see õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Piirivalvebüroo Koidula maanteepiiripunkti. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 158,88 eurot, kokku 1139,88 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-lg 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak