Legislator Case Law & Legislation
1-10-13643/3 AI generated

1-10-13643/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-13643/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.oktoobril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul süüdistatav H.V, IK xxx, elukoht: XX XXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-10-13643/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motorcycle road accident aggravated drunk driving use of motor vehicle driving whilst disqualified traffic violation
AI generated
1-14-3407/10
, IK XXX, elukoht: XXXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-15-5011/6
kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud viis korda, kehtivaid karistusi üks: Tartu Maakohtu 12.11.2013.a otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 640 eurot; tasutud 11.12.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.05.2015.a.
1-08-3306\1
Tunnistada Z.V süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.V ei pane 3- (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; KarS § 50 lg 1 alusel mõista Z.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 5 (viieks) kuuks.
1-14-6196/5
september 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-6196 (kohtueelses menetluses nr 14260101957) riik V.T versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-17-1401/1
veebruar 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1401 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Kelly Kasepuu Isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-13643

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.oktoobril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav H.V, IK xxx, elukoht: XX XXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

H.V süüdistatakse selles, et tema 17.oktoobril 2010.a. kella 17.00 paiku

Tartumaal Peipsiääre vallas Varnja alevikus Koosa tänaval juhtis mootorsõidukit Chervolet Astro registreerimismärgiga XX XXX, olles alkoholijoobes.

Seega pani H.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.V-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.V eelvangistuses viibitud aeg 17-

18.oktoober 2010.a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V

1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

H.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

H.V-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud H.V vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.V ühe (1) aasta üheksa (9) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse H.V kuulutamisest.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartumaa H.V talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena H.V-lt sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat kakssada (1200) krooni.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates H.V kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates H.V kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteistkümne (12) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik