Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-10442/5 AI generated

1-07-10442/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-10442/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 03.09.2007.a. otsusega nr 1-07-10442 tunnistati T.M süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati rahalise karistusega 5000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.09.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10442/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late notice of dismissal departure deadline untimely grounds timeliness of tax assessment prolonged absence
AI generated
1-06-4376/8
Viru Maakohtu 04.04.2006.a.otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4376 tunnistati E.T süüdi KarS § 121 järgi, s.o.
1-05-1639/13
Viru Maakohtu 21.11.2006.a.
1-06-1315/7
Viru Maakohtu 29.06.2007 kohtuotsusega tunnistati L.L süüdi KarS § 200 lg 1; 215 lg 2 p 1 – 25 lg 1,2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega, kohaldades katseaega 2 aastat.
2-09-4775/5
O Ž esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 167/2009/3380 lõpetamiseks aegumise tõttu.
1-10-202/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-10442 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

T.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/442 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja T.M, isikukood: xxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist T.M-i suhtes Viru Maakohtu 03.09.2007.a. otsuse nr 1-07-10442 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2008/442 rahalise karistuse 5000 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 03.09.2007.a. otsusega nr 1-07-10442 tunnistati T.M süüdi KarS §

121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati rahalise karistusega 5000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.09.2007.a.

T.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/442 seoses nõude aegumisega.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd T.M-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 14.04.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/

Lea Herne allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

26. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne