Legislator Case Law & Legislation
4-22-1017/5 AI generated

Court convicted defendant of speeding and imposed 10 days detention replaced with community service.

Case Number 4-22-1017/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant R.F. of speeding under the Road Traffic Act and sentenced him to ten days of detention. This custodial sentence was subsequently replaced with two months of community service. The decision followed standard procedural rules for traffic offenses and the substitution of detention with alternative measures.

Legislator headnote

AI generated

Road Traffic Act § 201(2); Criminal Procedure Code § 48; Criminal Procedure Code § 69(1): A court may convict for a traffic violation and replace a short-term detention sentence with community service.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act speeding offense detention sentence community service substitution of penalty criminal conviction traffic violation

Cited Legislation

AI generated
Road Traffic Act § 201(2)
Criminal Procedure Code § 48
Criminal Procedure Code § 69(1)
Criminal Procedure Code § 107

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-1017

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprillil 2022.a Tallinnas

Väärteoasja number 4-22-1017

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi

R.F väärteoasi liiklusseaduse §

201 lg 2 tunnustel

Menetlusalune isik R.F (isikukood XXX, elukoht xxx xxxx xxx, xxx xxx, Eesti Vabariigi kodanik, tel xxxxxx xxx)

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskus

Asja läbivaatamise aeg

11.04.2022 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Mehis Kasonen Menetlusalune isik R.F

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § ja VTMS § 83 p 2, § 107

63 lg 1, LS 201 2 lg

- 109, 111, 113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada liiklusseaduse § 2 järgi mõista karistuseks arest R.F

01 lg 2 ja

päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga tundi, mille tegemise tähtaeg on kaks

kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike

4 punkti 1 kohaselt kohtus

tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis 10.05.2022.a. kättesaadav

Liina Pohlak Kohtunik