Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-7374/55 AI generated

1-19-7374/55 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-19-7374/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 22.09.2021. a määrusega pöörati täitmisele Margus Kurvitsale Tartu Maakohtu 26.09.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning M. Kurvits saadeti vanglasse karistust kandma 1 aastaks 5 kuuks ja 12 päevaks. M. Kurvitsat kohustati ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Määrus jõustus 02.12.2021 ja Tartu Maakohtu 10.12.2021. a teatise kohaselt pidi M. Kurvits asuma Tartu Vanglas karistust kandma hiljemalt 27.12.2021.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7374/55 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: M. Kurvits esitas 23.03.2022 Tartu Maakohtule KrMS § 415 lg 3 alusel uue taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 1 kuu võrra. M. Kurvitsal on tõsised tervisemured, mistõttu perearst suunas ta lisauuringutele vastavate spetsialistide juurde. Eriti muretseb M. Kurvits südametöö pärast ja kardioloogi aeg on 24.03.2022. Kuna vangla ei võimalda südameuuringuid, palub M. Kurvits lükata vangistuse täitmise edasi, et uuringuid teha ja ravi alustada. Oleks hea, kui uuringute tulemusel määratakse M. Kurvitsale kohane ravi, sest vastasel juhul võivad teda vanglas tabada ootamatud terviseprobleemid. Taotlusele on lisatud perearsti tõend.

Keywords

AI generated
curative treatment unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration contrary to medical advice medical examination supplementary medical evaluation
AI generated
1-18-260/13
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-260 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Oleg Kiuru vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu OLEG KIURU, isikukood 37805022248, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 26.11.2017 ja lõpp 24.07.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-19-7374/12
Tartu Maakohtu 26. septembri 2019. a otsusega tunnistati Margus Kurvits süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 27. – 28. detsember 2018 ja 15. – 16. august 2019, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja mõisteti M. Kurvitsa kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja
3-20-901/8
Artemi Kurvits esitas 10. mail 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja väljendas rahulolematust seoses vanglaametnike tegevuse ja Viru Vangla omavoliga. Kaebaja viitas Viru Vangla 20. jaanuari 2020. a ettekandele nr 6-20/356-1, 19. veebruari 2020. a käskkirjale nr 6-3/152-1, 2. märtsi 2020. a käskkirjale nr 6-3/199-1, kaebaja 13. märtsi 2020. a vaietele ning Viru Vangla 5. mai 2020. a vastustele nr 6-12/94-2 ja 6-12/95-2. Kaebaja palus võtta Viru Vangla vastutusele omavoli süstematiseerimise eest ja seaduse kasutamise eest kuritegeliku tegevuse ähmastamisel. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.
1-09-21260/108
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21260 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Viru Vangla materjalid Margus Septeri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Margus Septer, isikukood 36901030242, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: puudub Karistuse kandmise algus 27.06.2009 ja lõpp 24.08.2017 Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.04.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Margus Septer vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Margus Septerile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.03.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Margus Septeri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 26.02.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-21260 tunnistati Margus Septer süüdi KarS § 114 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 8 aastat 2 kuud vangistust ja KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõisteti liitkaristuseks 8 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 50 lg
3-23-1834/7
18. augustil 2023 jõudis Tartu Halduskohtusse Viru Vangla kinnipeetava Xi 16. augusti 2023. a kaebus, milles ta taotleb õigusabi tervisekaitse alusel. Kaebuse kohaselt esitas ta Viru Vanglale augustil 2023 taotluse laktoosija gluteenivaba toidumenüü määramiseks tervislikel põhjustel. Kaebaja leidis, et tegemist on kiireloomulise taotlusega ja ta ootas vanglalt vastust viie tööpäeva jooksul. Kaebaja esitas 9. augustil 2023 Viru Vanglale vaidena pealkirjastatud pöördumise, sest vangla ei vastanud tema 3. augusti 2023. a taotlusele. 14. augustil 2023 esitas kaebaja Viru Vanglale teatud toiduainetest loobumise avalduse. Kaebuse kohaselt ei saa kaebaja süüa paljusid toiduaineid, kuid vangla arst ei ole saanud teda aidata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7374 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Taotlus Margus Kurvitsa vangistuse täitmisele pööramise täiendavaks edasilükkamiseks Süüdimõistetu Margus Kurvits isikukood: 36407060332; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata taotlus Margus Kurvitsale mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 22.09.2021. a määrusega pöörati täitmisele Margus Kurvitsale Tartu Maakohtu 26.09.2019. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning M. Kurvits saadeti vanglasse karistust kandma 1 aastaks 5 kuuks ja 12 päevaks. M. Kurvitsat kohustati ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajaks. Määrus jõustus 02.12.2021 ja Tartu Maakohtu 10.12.2021. a teatise kohaselt pidi M. Kurvits asuma Tartu Vanglas karistust kandma hiljemalt 27.12.2021.

2. Tartu Maakohtu 27.12.2021. a määrusega lükati M. Kurvitsa taotlusel vangistuse täitmisele pööramine edasi ja M. Kurvitsat kohustati ilmuma vanglasse karistust kandma hiljemalt 10.01.2022. Määrus jõustus 02.03.2022.

3. M. Kurvits esitas 23.03.2022 Tartu Maakohtule KrMS § 415 lg 3 alusel uue taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 1 kuu võrra. M. Kurvitsal on tõsised tervisemured, mistõttu perearst suunas ta lisauuringutele vastavate spetsialistide juurde. Eriti muretseb M. Kurvits südametöö pärast ja kardioloogi aeg on 24.03.2022. Kuna vangla ei võimalda südameuuringuid, palub M. Kurvits lükata vangistuse täitmise edasi, et uuringuid teha ja ravi alustada. Oleks hea, kui uuringute tulemusel määratakse M. Kurvitsale kohane ravi, sest vastasel juhul võivad teda vanglas tabada ootamatud terviseprobleemid. Taotlusele on lisatud perearsti tõend.

Kohtu seisukoht

4. Seoses süüdimõistetu tervisliku seisundiga saab vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise alusena kõne alla tulla eeskätt KrMS § 415 lg 1 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise edasi lükata, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas pole võimalik teda ravida. Kuna kohtule esitatud taotluses ei märgita, et

M. Kurvits on raskelt haigestunud ega esitata selle kohta ühtki tõendit, ei õigusta KrMS § 415 lg 1 p 1 vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamist.

5. KrMS § 415 lg 3 järgi võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise edasi lükata, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule. Kohtu arvates pole ka see kriteerium praeguses asjas täidetud. Perearsti tõendist nähtub vaid, et M. Kurvits on suunatud tervisekaebuste tõttu lisauuringutele ning et kardioloogi aeg oli 24.03.2022 ja nahaarsti aeg on 2022. a juunis. Kuna eelnevast tulenevalt pole M. Kurvitsal diagnoositud ühtki haigust, pole alust arvata, et ta üldse vajab mingit ravi, et seda ravi pole võimalik vanglas osutada või et vangistuse täitmisele pööramisega võivad M. Kurvitsale kaasneda rasked tagajärjed KarS § 415 lg 3 mõttes. Kokkuvõtlikult ei anna kohtule esitatud tõendid alust arvata, et M. Kurvitsa terviseseisund takistab vangistuse kandmisele asumist.

6. Mis puudutab vangistuse ajal tekkida võivaid terviseprobleeme, siis vangistusseaduse § 52 lg 2 ja § 53 lg 1 järgi on tagatud vanglas nii korraline kui ka erakorraline arstiabi ning vajadusel suunatakse kinnipeetav ravile asjakohase eriarstiabi osutaja juurde. Seega reageeritakse vanglas kohase arstiabiga ka M. Kurvitsa terviseprobleemidele.

7. Lähtudes ülal toodust, jätab kohus M. Kurvitsa vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)