2-19-14736/35 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-14736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2022. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-14736

Tsiviilasi

Mxxxx Txxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Mxxxx Txxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande

kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu määramine;

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik:

Mxxxx

Txxxxxxx

(pankrotis;

isikukoodxxxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevik, xxxxxxxx vald,

xxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx@hot.ee);

pankrotihaldur: Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8,

71020 Viljandi linn, telefon: 50 40 266; 433 4192, e-post:

pankrot@sikutiab.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

07.04.2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

Mxxxx

Txxxxxxxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxx Txxxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Mart Sikut pankrotihalduri kohustustest Mxxxx Txxxxxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude

summa €

Jaotise %

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Swedbank AS (rk 10060701)

4 384,47

6,34

EE722200221011367058

2. LHV Pank AS (rk 10539549)

2 336,21

3,38

EE497700777000304628

3. Coop Finants AS (rk 12087992)

8 090,36

11,71

EE584204278605960726

4. Holm Bank AS (rk 14080830)

1 645,74

2,38

EE087700771000802113

Viitenumber 9711082321

5. Pikla OÜ (rk 12048561)

36 515,84

52,84

EE177700771001943738

6. Bondora AS (rk 11483929)

10 543,38

15,26

EE121010220119730015

7. Svea Finance AS (rk 11200943)

86,64

0,13

EE477700771003879318

8. OK Incure OÜ (rk 11542046)

3 766,74

5,45

EE66875100085526102

9. Omega Invest OÜ (rk 10866568)

1 732,68

2,51

EE322200221035967463

Kokku:

69 102,06

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Mart Sikuti tasuks 338,49 eurot (kolmsada kolmkümmend kaheksa eurot

nelikümmend üheksa senti), millele lisandub käibemaks 20% summas 67,70 eurot

(kuuskümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti), kokku 406,19 eurot. Mõista summa välja

pankrotivarast Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 10249999, arvelduskonto nr

EE691010220061887016).

5. Algatada MxxxxxTxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

6. Jätta Mxxxx Txxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Mxxxx Txxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

alevik, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx@hot.ee) ennast

täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Usaldusisikul (Mxxxx Txxxxxxxxx) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele

üks kord aastas (iga aasta 25. märtsil).

8. Mxxxx Txxxxxxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes

ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes

raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada

hiljemalt 1. oktoobril 2022. a, järgnev 1. aprillil 2023. a, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654,00 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis;

Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus

ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja

arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis;

vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud

ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja

pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg

1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 29.10.2019. a määrusega välja MxxxxxTxxxxxxxxxpankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Mart Sikuti. 28.11.2019. a toimus Margo Toonikuse (pankrotis)

pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek.

2. MxxxxxTxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmine 26.03.2020. a.

18.09.2020. a esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid

jaotusettepanekule ei esitatud.

3. 22.09.2020. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

4. 25.02.2022. a esitas pankrotihaldur Mart Sikut kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata

pankrotihalduri tasu, lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest

ning alustada Mxxxx Txxxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada selles

menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 18.02.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Mxxxx Txxxxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

6. Kohus kuulas Mxxxx Txxxxxxxx 07.04.2022 ära ja selgitas talle nii võlgniku kui usaldusisiku

kohustusi ja kohustustest vabastamise menetluse sisu ja tagajärgi.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist

saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

7. Mxxxx Txxxxxxxx pankrotivara koosseisu on laekunud pankrotimenetluse käigus Audi 80

müügist 300,00 € ning kinnipidamised pensionist ja töötasust (võlgnik töötas ½ töökoormusega

kuni septembrini 2021), ajutise töövõimetuse hüvitis ja tulumaksu tagastus arestitavas osas kokku

summas 1981,50 €, kokku laekumised pankrotipessa 2281,50 €.

8. Võlgnik Mxxxx Txxxxxxx teatas pankrotihaldurile, et töösuhe OÜ-ga Axxxxxxxx lõppes

tervisliku seisundi tõttu ja tema sissetulekuks jääb ainult vanaduspension.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

9. Mxxxx Txxxxxxxx pankrotimenetluses on välja makstud kohtumäärusega kinnitatud ajutise

halduri töötasu 912 € ja kulud 47,10 €, kokku 959,10 €.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS

§ 162 lg 2 p 3)

10. Jaotusettepanek on koostatud 07.09.2020, avaldatud Ametlikes Teadaannetes 07.09.2020 ja kohtu

poolt kinnitatud 22.09.2020 ning selle alusel on välja makstud 916,21 €.

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude

summa

eurodes

Jaotis % Jaotise

väljamakse

pankr.menetluses

Swedbank AS (Registrikood 10060701)

4 442,60

6,34

58,13

LHV Pank AS (Registrikood 10539549)

2 367,19

3,38

30,98

Coop Finants AS (Registrikood 12087992)

8 197,63

11,71

107,27

Holm Bank AS (Registrikood 14080830)

1 667,56

2,38

21,82

Pikla OÜ (Registrikood 12048561)

37 000,00

52,84

484,16

Bondora AS (Registrikood 11483929)

10 683,17

15,26

139,79

Svea Finance AS (Registrikood 11200943)

87,79

0,13

1,15

OK Incure OÜ (Registrikood 11542046)

3 816,68

5,45

49,94

Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568)

1 755,65

2,51

22,97

70 018,27

100,00

916,21

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

11. Müümata pankrotivara ei ole, halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Samuti puudub igasugune register- ja likviidne vallasvara, mida oleks võimalik arestida ning

realiseerida pankrotipesa suurendamiseks. Ka ei näe haldur võimalust selliste vahendite tekkeks

lähitulevikus.

12. Arvestades pankrotivõlgniku varalist seisundit ning asjaolusid, et temasissetulekud jäävad alla

Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga, millest lähtudes Täitemenetluse seadustiku § 132 lg

1 sätestatust ei saa mitte mingisuguseid kinnipidamisi teha, on halduri hinnangul vähetõenäoline,

et pankrotivarasse laekub täiendavaid rahalisi vahendeid või on need äärmiselt minimaalsed.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

13. Haldur on esitanud Maksu- ja Tolliametile taotlused enammakstud tulumaksu tagastamiseks,

suhelnud võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, suhelnud pankrotivõlgnikuga, teinud päringuid

erinevatele krediidi- ja ametasutustele, selgitanud välja Txxxxxxxx tegelikud võlad, müünud

avalikul enampakkumisel Txxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Audi 80, pidanud läbirääkimisi,

koostanud jaotusettepaneku ja esitanud kohtule kinnitamiseks, arvestanud ja välja maksnud

jaotised vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule, koostanud kohtule ettekandeid ja

pankrotimenetluse lõpparuande.

Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2

p 7)

14. II rahuldamisjärk

Jrk nr

Võlausaldaja

Saamata raha €

Swedbank AS (Registrikood 10060701)

4 384,47

LHV Pank AS (Registrikood 10539549)

2 336,21

Coop Finants AS (Registrikood 12087992)

8 090,36

Holm Bank AS (Registrikood 14080830)

1 645,74

Pikla OÜ (Registrikood 12048561)

36 515,84

Bondora AS (Registrikood 11483929)

10 543,38

Svea Finance AS (Registrikood 11200943)

86,64

OK Incure OÜ (Registrikood 11542046)

3 766,74

Omega Invest OÜ (rg-kood 10866568)

1 732,68

69 102,06

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada ning kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud

vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 8, 9)

15. Mxxxx Txxxxxxxx pankrotimenetluses pole kohtutele esitatud hagisid, samuti pole halduril

kavatsust ka edaspidi seda teha, seega puuduvad ka kohtukulud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

16. Halduri arvates on maksejõuetuse tekkepõhjuseks muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3

tähenduses: eelkõige läbimõtlematu laenude, järelmaksude jm tagatiseta lühiajaliste

võlakohustuste võtmine võlgniku poolt, arvestamata nende kulukust ja hilisemat koormavust, mis

oli peaasjalikult tingitud soovist parandada oma pere elamistingimusi. Mxxxx Txxxxxxxx

sissetulekud kuluvad pere ülalpidamiseks, kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga haldur

ei tuvastanud, seega ei ole esitatud ka esitatud avaldusi kriminaalmenetluse alustamiseks. Pigem

on tegemist olnud juba mainitult lihtsameelsete ja kergekäeliste laenukohustuste võtmisega ja

ebamõistlikult antud käendusega. Krediteeritud on vanu laene uute kiirlaenufirmadelt võetud

laenudega, millest tekkiski olukord, mida pankrotivõlgnik ei suutnud kontrollida oma

finantsseisu, rääkimata oma tekkinud kohustuste teenindamisest. Eeltoodu koosmõjus Mxxxx

Txxxxxxxx tervisliku seisundi halvenemisega on tema maksejõuetuse tekkepõhjusteks PankrS

§22 lg 5 ja §162 lg 3 tähenduses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

17. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse enda kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Vastavalt PankrS § 169 ja § 170 võidakse võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Vastav avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise ajaks. Txxxxxxx on seda teinud juba koos pankrotiavalduse esitamisega. Vastavalt

PankrS § 173 lg 1 on võlgnikul kohustus tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda

ei ole, siis seda otsima.

18. Kuna teised isikud ei ole nõustunud täitma usaldusisiku ülesandeid, siis on Mxxxx Txxxxxxx

(pankrotis) avaldanud 15.09.2021, et ta on nõus täitma enda usaldusisiku kohustusi, kui kohus

teeb talle ülesandeks täita usaldusisiku kohustusi. Talle on halduri poolt selgitatud usaldusisiku

kohustusi ja ülesandeid.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

19. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55

lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse

seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse

§ 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku

§ 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

20. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning

kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021.

aasta 31. jaanuarini.

21. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega

haldurile

pankrotimenetluse

jätkamiseks,

kui

lõpparuandes

ilmneb,

et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

22. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

23. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Mart Sikut vabastada pankrotihalduri kohustusest Mxxxx

Txxxxxxxx pankrotimenetluses.

24. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

25. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal

või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

26. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu

vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

27. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht

on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul

või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema

ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri

taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

28. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 12,5 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on

80 eurot. Tasu ülesannete täitmise eest on 12,5 tundi ehk 1000 eurot, millele lisandub käibemaks

200 eurot, kokku 1200 eurot. Arvestades, et pankrotivara koosseisus on rahalisi vahendeid vaid

406,19 eurot, palub haldur palub määrata halduri tasu suuruseks 338,49 eurot, millele lisandub

käibemaks 67,70 eurot, kokku 406,19 eurot.

29. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus

põhjendatuks määrata Mart Sikuti tasuks 338,49 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas

67,70 eurot. Halduri tasu maksta pankrotivara arvel Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le, mille kaudu

pankrotihaldur tegutseb.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

30. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

31. 24.09.2019. a esitas võlgnik Mxxxx Txxxxxxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka

avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik kinnitas 15.09.2021. a nõusolekus, et talle

ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik

kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

28.11.2019. a.

32. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158

lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

33. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest

vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

34. PankrS § 174 lg 1 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa

pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt PankrS § 176 lg 1 kui võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses

täitmata

jäänud

kohustustest,

lõpevad

pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate

nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotiavalduse esitamise

eesmärgiks oli võlgnikule võimaluse andmine vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses

ettenähtud korras (PankrS § 2 II lause). Võlausaldajad ei ole Mxxxx Txxxxxxxx kohustustest

vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada

Mxxxx Txxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse.

35. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

36. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

37. Võlgnik on 15.09.2021. a andnud nõusoleku täitmaks ise usaldusisiku kohustusi Võlausaldajad ei

ole esitanud vastuväiteid sellele, et Mxxxx Txxxxxxx ise täidab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma

usaldusisiku ülesandeid ning Mxxxx Txxxxxxxx ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku

ülesandeid. Kohus kohustab Mxxxx Txxxxxxx esitama iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne,

mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara

kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete

katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene

aruanne esitada hiljemalt 1. oktoobril 2022. a, järgnev 1. aprillil 2023. a jne.

38. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik

peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Txxxxxxxx tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (Mxxxx Txxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab

Mxxxx Txxxxxxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

39. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt

ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20%

määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

40. Mxxxx Txxxxxxxxx on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja

eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 25.

märtsil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

41. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik

kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

42. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku

käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku

asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie

aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest

vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku

panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

43. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

44. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

45. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

46. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse,

kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja

võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest

arvates.

47. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

48. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik