Legislator Case Law & Legislation
2-22-580/21 AI generated

2-22-580/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-580/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi tsiviilasjas nr Välja mõista T.K. alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks

Legislator headnote

AI generated

2-22-580/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks

Keywords

AI generated
changed financial circumstances right to price reduction income reduction cost of living adjustment living expenses right to minimum subsistence
AI generated
2-09-45085/24
september 2010.a., Jõhvi Tsiviilasja number 2-09-45085 Tsiviilasi, hageja nõue Valeri Kvivodonovi hagi K.O.i vastu lapsele elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 10 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.K. (isikukood xxx)
2-07-16636/26
Kxxx Pxxx esitas 26. aprillil 2007 kohtusse hagi Vxxx Rxxx`i vastu alaealise lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elasid pooled koos alates 2004 veebruarist. Poolte kooselu lõppes mais 2004. Pooltel oli ühine majapidamine. Kooselust sündis xxx tütar Mxxx-Lxxx. Kostja ei ole eitanud lapse põlvnemist temast. Alaealine laps elab koos hagejaga ning on täielikult tema ülalpidamisel. Kostja materiaalselt last ei toeta.
2-07-57892/1
hageja KV, i.k. XXX, elab XXX, istungil ei osalenud kostja RV, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales isiklikult asjaolud Tallinna Linnakohtu 15.juuni 2000 otsusega 2/4/220-3558/98 on muu hulgas mõistetud RV’ilt KV’i kasuks välja elatis RV’i ülalpidamiseks summas 1 000 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.
2-09-22199/9
2(2) igakuine elatis summas 2 200 krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära tagasiulatuvalt alates 01.08.2008.a.
2-21-19201/14
E.-M.K. esitas 07.12.2021 Pärnu Maakohtule hagi miinimumelatise väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus võttis hagi 09.12.2021 menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. Kostja vastas hagile 31.12.2021 ning tunnistas hagi üksnes osaliselt. Pooled on väidetavalt leppinud elatise maksmises varasemalt kokku alla miinimumi ning kostja soovib kokkuleppe jätkumist. Pooled on arutanud kompromissivõimalust, kuid ei saavutanud seda. Kohus määras asjas kohtuistungi 10.03.2022, ka siis pidasid pooled kohtu kaasabil kompromissläbirääkimisi, kuid kompromissi ei saavutatud. HAGEJA NÕUE JA SEISUKOHAD

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-580

Seotud tsiviilasjaga nr 2-15-105955

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

7. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Hagi ese

T.K. hagi K.K. vastu elatise vähendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja T.K. (ik XXX; XXX); lepinguline esindaja

vandeadvokaat K.H. (XXX)

kostja, laps K.K. (ik XXX; seaduslik esindaja M.T.

(ik XXX; XXX)

Menetlus

ärakuulamine; kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi tsiviilasjas nr

2-15-105955 alates 01.03.2022.

3. Välja mõista T.K. alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks

saamiseni elatis perekonnaseaduses § 101 lõikes 1 sätestatud suuruses ehk summas

225.64 eurot (baassumma hetkel 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest

brutokuupalgast 46.44 eurot, kokku 255.64 eurot millest on maha arvatud pool

lapsetoetust 30 eurot). Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja 4.

4. Elatis tasutakse iga kuu 28. kuupäevaks järgmise kuu eest ette M.T. arvelduskontole

märkega „elatis“.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

1. Hagi kohaselt soovib hageja vähendada varasemalt kokku lepitud elatise

summat seoses alates 01.01.2022 jõustunud PKS muudatustega. Hageja viitab

PKS § 2171-2 sätetele. Nimetatud sätete alusel on hageja kohustatud tasuma

enne 01.01.2022 tehtud kohtulahendi järgi kokku lepitud miinimumelatist. Kui ta

sellega ei nõustu, siis võib ta taotleda kohtulikult elatise suuruse muutmist,

tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Hageja taotleb elatise vähendamist

seadusjärgse elatise summani.

2. Kostja võtab hagi õigeks ning märgib, et hageja on tasunud 2022 jaanuaris ja

veebruaris 292 eurot ning märtsis 213.44 eurot.

3. Kohtuistungil muutis hageja oma nõuet elatise vähendamises 2022 jaanuari- ja

veebruarikuu eest, mil ta maksis kummalgi kuul 292 eurot. Märtsis ja aprillis on

ta tasunud elatist kehtivas miinimumsummas 213.44. Hageja taotleb vähendatud

elatise väljamõistmist alates 01.05.2022.

KOHTU SEISUKOHT

1. Mõlemad

pooled

lähtuvad

elatise

summast,

mis

tuleneb

kehtiva

perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõigetest 3 ja 4, mille kohaselt on igakuise

elatise arvutamise aluseks baassumma, mis käesoleval hetkel on ühe lapse

kohta 209.20 eurot ning mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti

poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal

indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm

protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt

brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil.

2. Õigusliku selguse huvides ning võimalike segaduste vältimiseks peab kohus

õigeks sõnastada hageja nõue varem kokku lepitud elatise vähendamiseks

ümber ning lõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi

tsiviilasjas nr 2-15-105955 alates 01.03.2022 ning teha uus otsustus elatise

väljamõistmise kohta alates 01.05.2022.

3. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja

põhjendava osata.

4. Hageja on nõus kandma esindaja menetluskulud ise, kostjal menetluskulusid

kohtule teadaolevalt ei ole. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/