2-22-580/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi tsiviilasjas nr Välja mõista T.K. alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-22-580/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-22-580
Seotud tsiviilasjaga nr 2-15-105955
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Õigeksvõtul põhinev
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
7. aprill 2022, Tartu kohtumaja
Hagi ese
T.K. hagi K.K. vastu elatise vähendamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja T.K. (ik XXX; XXX); lepinguline esindaja
vandeadvokaat K.H. (XXX)
kostja, laps K.K. (ik XXX; seaduslik esindaja M.T.
(ik XXX; XXX)
Menetlus
ärakuulamine; kohtuistung
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi tsiviilasjas nr
2-15-105955 alates 01.03.2022.
3. Välja mõista T.K. alates 01.05.2022 K.K. ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks
saamiseni elatis perekonnaseaduses § 101 lõikes 1 sätestatud suuruses ehk summas
225.64 eurot (baassumma hetkel 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest
brutokuupalgast 46.44 eurot, kokku 255.64 eurot millest on maha arvatud pool
lapsetoetust 30 eurot). Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lõigetele 3 ja 4.
4. Elatis tasutakse iga kuu 28. kuupäevaks järgmise kuu eest ette M.T. arvelduskontole
märkega „elatis“.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
ASJAOLUD
1. Hagi kohaselt soovib hageja vähendada varasemalt kokku lepitud elatise
summat seoses alates 01.01.2022 jõustunud PKS muudatustega. Hageja viitab
PKS § 2171-2 sätetele. Nimetatud sätete alusel on hageja kohustatud tasuma
enne 01.01.2022 tehtud kohtulahendi järgi kokku lepitud miinimumelatist. Kui ta
sellega ei nõustu, siis võib ta taotleda kohtulikult elatise suuruse muutmist,
tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Hageja taotleb elatise vähendamist
seadusjärgse elatise summani.
2. Kostja võtab hagi õigeks ning märgib, et hageja on tasunud 2022 jaanuaris ja
veebruaris 292 eurot ning märtsis 213.44 eurot.
3. Kohtuistungil muutis hageja oma nõuet elatise vähendamises 2022 jaanuari- ja
veebruarikuu eest, mil ta maksis kummalgi kuul 292 eurot. Märtsis ja aprillis on
ta tasunud elatist kehtivas miinimumsummas 213.44. Hageja taotleb vähendatud
elatise väljamõistmist alates 01.05.2022.
KOHTU SEISUKOHT
1. Mõlemad
pooled
lähtuvad
elatise
summast,
mis
tuleneb
kehtiva
perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõigetest 3 ja 4, mille kohaselt on igakuise
elatise arvutamise aluseks baassumma, mis käesoleval hetkel on ühe lapse
kohta 209.20 eurot ning mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti
poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast
indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal
indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm
protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti
Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt
brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil.
2. Õigusliku selguse huvides ning võimalike segaduste vältimiseks peab kohus
õigeks sõnastada hageja nõue varem kokku lepitud elatise vähendamiseks
ümber ning lõpetada elatise arvestamine 09.09.2015 kohtumääruse järgi
tsiviilasjas nr 2-15-105955 alates 01.03.2022 ning teha uus otsustus elatise
väljamõistmise kohta alates 01.05.2022.
3. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja
põhjendava osata.
4. Hageja on nõus kandma esindaja menetluskulud ise, kostjal menetluskulusid
kohtule teadaolevalt ei ole. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/