Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-857/9 AI generated

2-22-857/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-22-857/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Hxxxxx Hxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 läbi vaatamata. Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Hxxxxx Hxxxxesitas 18.01.2022. a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. 19.01.2022. a määrusega edastati avaldus kohtualluvuse korras lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Legislator headnote

AI generated

2-22-857/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Hxxxxx Hxxxxesitas 18.01.2022. a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. 19.01.2022. a määrusega edastati avaldus kohtualluvuse korras lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar untimely advance on costs untimely notification of defects default of statutory deadline outstanding insurance premiums inadequate service provision
AI generated
4-09-408/1
detsembril 2008 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Garri Graubergi avaldus täiteasja nr 039/2002/308 630 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.
2-09-59153/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Vasalemma vald, Harjumaa 76102) Jätta menetlusse võtmata Axxxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 186/2003/1768 ja nr 182/2003/2127 temalt Tartu Maakohtu 29.09.2003.a otsusega tsiviilasjas nr 2-762/03 välja mõistetud elatise, riigilõivu, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.
1-09-10328/1
augustil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10328 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2003/222 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2003/222 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 6.07.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2003/222 kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et selle täiteasjas on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Viljandi kohtumaja on 30.06.2009.a kohtuasjas nr 1-09- 7960 tema avalduse rahuldanud. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.
1-09-14615/2
Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 26.07.2004.a.
1-09-15421/2
Narva Linnakohtu 18.05.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-857

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2022. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-857 Tsiviilasi Hxxxxx Hxxxxavaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Hxxxxx Hxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Puudutatud isik: Summa Invest OÜ (registrikood: 11144529; aadress: Koidu 40-2, Tallinn, 10136 Harju maakond; e-post: summa@summa.ee). Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Hxxxxx Hxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 läbi vaatamata.

2. Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Hxxxxx Hxxxxesitas 18.01.2022. a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. 19.01.2022. a määrusega edastati avaldus kohtualluvuse korras lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

2-22-857

08.02.2022. a määrusega võttis kohus Hxxxxx Hxxxx avalduse menetlusse, kaasas puudutatud isikuna Summa Invest OÜ ning kohustas puudutatud isikut esitama avalduse kohta kirjalik seisukoht. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus kontrollis Kohtute Infosüsteemist Hxxxxx Hxxxx kohtule esitatud avaldusi ning tuvastas, et Hxxxxx Hxxx on 28.01.2022. a Tartu Maakohtule esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. Esitatud avalduse alusel on 01.02.2022. a alustatud menetlus tsiviilasjas nr 2-22-1469. Seega on mõlemad avaldused (nii tsiviilasjas 2-22-1469 kui ka tsiviilasjas nr 2-22-857) esitatud aegumise kohaldamise otsustamiseks täiteasjas nr 119/2010/1404. Kohus on käesoleva tsiviilasja seega võtnud menetlusse olukorras, kus kohus teises tsiviilasjas, s.o tsiviilasjas nr 2-22-1469 sama avaldaja sama avaldust aegumise kohaldamise otsustamiseks juba menetles. Veelgi enam tsiviilasjas nr 2-22-1469 on kohus 04.04.2022. a määrusega kohaldanud aegumist ning lõpetanud täitemenetluse täiteasjas nr 119/2010/1404. Seadus ei luba topeltmenetlust asjas, mis on samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-22-857 esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 jätta läbi vaatamata. Käesolevas tsiviilasjas menetluskulud puuduvad, mistõttu ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik