2-21-126133/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-126133

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-126133

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi J. C. K. vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2213,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: A. Ž. (e-post XXX)

kostja: J. C. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. C. K. lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 1604,55 eurot, intress 165,38 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, viivis

279,96 eurot, kokku 2084,89 eurot;

2.2. viivis 23.12.2021.–04.04.2022 eest 36,22 eurot;

2.3. viivis tagastamata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras alates 05.04.2022 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud J. C. K. kanda.

6. Välja mõista J. C. K. lt riigilõiv 250 eurot ja lepingulise esindaja kulust 120 eurot,

kokku menetluskulu 370 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

7. J. C. K. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva

Finants

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/3

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja Telia Eesti AS-i vahel sõlmitud

järgmistest lepingutest: 10.08.2017 kliendileping; 27.09.2017 järelmaksu müügileping

nr XXX; 16.09.2017 järelmaksu müügileping nr XXX; 10.08.2017 tähtajatu seademete

kasutusleping; 08.02.2018 tähtajatu seademete kasutusleping. Telia Eesti AS loovutas

oma nõuded kostja vastu 27.11.2020 hagejale. 03.02.2022 hagiavalduse terviktekstis

palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1604,55 eurot, intressi 165,38

eurot,

sissenõudmiskulu

eurot,

viivise

279,96

eurot

ja

viivise

põhivõlalt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 23.12.2021 kuni

põhivõla tasumiseni

2. Kostja kinnitas hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kättesaamist e-kirjaga 07.03.2022. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks

aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega

seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 250 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (4 t * 120 eurot/t käibemaksuta).

Riigilõiv 250 eurot on põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest

makstavat tasu. Kohus peab ajakulu põhjendatuks 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult

keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja

põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot (1 t * 120 eurot/t).

3/3

Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

kokku 370 eurot (250 + 120).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik