Legislator Case Law & Legislation
4-10-3565/5 AI generated

4-10-3565/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-10-3565/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi D.D väärtegu süüdistuses LS § 74 oktoober 2010.a Menetlusalune isik D.D – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-10-3565/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud D.D kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 9. oktoobril 2010.a kell 08.09, olles alkoholijoobes 0,30 mg/l, juhtis Kärdlas Vabaduse 10 juures mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga 566 AGK, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction fitness to drive alcohol monopoly trade in alcoholic beverages
AI generated
1-12-787/4
08.10.2011.a, kella 02.05 ajal Pärnu maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee x ndal km-l mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga xxxxxx, põhjustades alkoholijoobe tõttu liiklusõnnetuse, sõites vasakule poole teelt välja vastu puud, mille tulemusel sai ise kehavigastusi. Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati D.D veres etanooli 1,18±0,06 mg/g.
1-11-13569/4
süüdistatav D.D, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 5 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-15-5099/4
19.juunil 2015.a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Evelin Ets Prokurör Meelis Juursoo Kaitsja advokaat Aivar Kello Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav P. , D IK XXX; sünniaeg: 04.november 1968.a; kodakondsus:
4-18-1636/19
Lõuna prefektuur koostas 12.02.2018 väärteoprotokolli (tl 12) väärteoasjas nr 2780,18,001437 selle kohta, et D.S juhtis 12.02.2018 kell 02.52 Tartu linnas Turu tn 6 juures Soola tn ja Aida tn vahel mootorsõidukit Citroën C4 Picasso registreerimisnumbriga XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,66 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg, loeti lõplikuks tulemiks 0,61 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 EST ARDM- 0076. Sellise teoga rikkus D.S LS § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg-s 2 kirjeldatud teo.
1-10-15457/4
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav D.D (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-3565 (2390.09.001296) Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi D.D väärtegu süüdistuses LS § 74

19 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

15. oktoober 2010.a Menetlusalune isik D.D – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. D.D LS § 74

19 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama D.D aresti kandmise hiljemalt 30. novembriks 2010. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud D.D kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 9. oktoobril 2010.a kell 08.09, olles alkoholijoobes 0,30 mg/l, juhtis Kärdlas Vabaduse 10 juures mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga 566 AGK, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

D.D tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli õhtul kodus ühe kaheliitrise pudeli kanget „Valteri“ õlut joonud. Hommikul arvas, et on kaine ning pidi Sadama tänavale ema juurde maja remontima minema. Enne seda peatus ta Vabaduses tänaval „Ararati“ baari ees, kus politsei ta kinni pidas ja alkoholijoobe tuvastas. Ta on pensionär ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Seetõttu on ta nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on D.D juba varem kolmel korral karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. Ta on pensionär ning erilist sissetulekut ei oma.

Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut, ei saaks see olla alammääras.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et D.D on süüdi LS § 74

19 lg 2 järgi

ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud aru anda ning seetõttu ei saa tema arest olla eriti lühiajaline.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus D.D LS § 74

19 lg 2 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik