2-21-143188/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega H. A. i hagi A. T. vastu 1011 euro 18 sendi väljamõistmiseks. Mõista A. T. lt (XXX) H. A. i (XXX) kasuks välja 1011 eurot 18 senti (sh üürivõlg 675
Legislator headnote
AI generated2-21-143188/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega H. A. i hagi A. T. vastu 1011 euro 18 sendi väljamõistmiseks. Mõista A. T. lt (XXX) H. A. i (XXX) kasuks välja 1011 eurot 18 senti (sh üürivõlg 675
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-143188
Tsiviilasi
H. A.i hagi A. T. vastu 1011 euro 18 sendi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1011 eurot 18 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: H. A. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Kostja: A. T. , isikukood XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht
teadmata; e-post XXX
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega H. A. i hagi A. T. vastu 1011 euro 18 sendi väljamõistmiseks.
2. Mõista A. T. lt (XXX) H. A. i (XXX) kasuks välja 1011 eurot 18 senti (sh üürivõlg 675
eurot, kommunaalteenuste võlg 139 eurot 18 senti ja kahju hüvitis 197 eurot).
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud A. T. kanda.
6. Mõista A. T. lt (XXX) H. A. i (XXX) kasuks välja riigilõiv 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KIRJELDAV OSA
H. A. (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. T. (kostja) vastu 1011 euro
18 sendi väljamõistmiseks.
Hageja sõlmis 21. juulil 2021 kostjaga üürilepingu hagejale kuuluva korteri üürimiseks
aadressil XXX. Kostja avaldas 16. novembril 2021 soovi üürileping ennetähtaegselt lõpetada.
Lepingu lõpetamisest tuli lepingu järgi teatada vähemalt üks kuu ette. Leping lõppes seega 16.
detsembril 2021.
Kostja ei tasunud korduvatele meeldetuletustele vaatamata lepingus sätestatud üüri perioodi
1. november 2021 kuni 16. detsember 2021 eest kokku summas 675 (450 + 225) eurot. Kostja
jättis tasumata kommunaalkulude arved perioodi 1. november 2021 kuni 30. november 2021
eest summas 139 eurot 18 senti.
Kostja lõhkus korteri sisustust ja viis korterist ära hagejale kuuluva mööblieseme (väikese
puidust kapi). Korteri sisustuse kahjustamisest ja eemaldamisest tulenev kahju on 647 eurot.
Hageja vähendas kahjusummat hagejale lepingu sõlmimisel makstud tagatisraha (450 eurot)
võrra. Korteri sisustuse kahjustamisest ja eemaldamisest tulenev kahju on 197 eurot.
Kohus saatis 7. veebruaril 2022 hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse kostjale
aadressil XXX. Kiri tagastati kohtule, kuna kostja ei ela ega asu sel aadressil. Kohus saatis 16.
veebruaril 2022 hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse kostja poolt maksekäsu
kiirmenetluses esitatud vastuväitel märgitud e-posti aadressile XXX. Kohus saatis 21. veebruaril
2022 hagiavalduse ja hagi menetlusse võtmise määruse uuesti kostja e-postile XXX. Kohus
märkis 21. veebruari 2022 kirjas, et loeb dokumendid kättetoimetatuks saatmisest kolme
tööpäeva möödumisel, kui saaja ei kinnita kättesaamist varem. Hagiavavaldus koos lisadega
ja hagi menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 3141 lg 2 alusel seega kätte 26. veebruaril 2022.
Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt.
Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja
nõusolekul rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud
faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Tagaseljaotsuse võib pöörata viivitamatule täitmisele.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja
põhjendava osa.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 9 ja 162 lg 1 alusel kostja kanda.
Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse
hagimenetluseks ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav
riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud
riigilõivuga. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendava
riigilõivu 235 eurot. Hageja tasus riigilõivu kokku seega 280 eurot.
Hagiavalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 1011 eurot 18 senti.
Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 28. detsembril 2021. Hagi loetakse
TsMS § 486 lg 2 järgi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamisest. Hagiavalduse esitamise aeg on seega 28. detsember 2021. Tsiviilasja
menetlustoiming tehakse TsMS § 6 kohaselt toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Hagi
esitamise ajal, so 28. detsembril 2021 kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa
1 järgi tuli alates 1001 kuni 1500 euro suuruse hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 200 eurot.
Hageja pidi hagiavalduse eest tasuma riigilõivu seega 200 eurot. Kuna menetluskulud jäid
kostja kanda, tuleb mõista hagiavalduse eest tasutud riigilõiv 200 eurot kostjalt hageja kasuks
välja.
Asja materjalidest nähtub, et hageja tasus riigilõivu 80 euro võrra ettenähtust enam. Hagejal
on TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. Enamtasutud
riigilõivu kostjalt hageja kasuks väljamõistmine ei ole seega põhjendatud. Enamtasutud
riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule vastavasisuline taotlus. Taotluses tuleb
märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada, ja konto omaniku nimi. Riigilõivu tagastamise
nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne
menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Hageja osales menetluses isiklikult. Hagejal ei saa seega olla muid TsMS § 174 lg 1 alusel
kindlaks määratavaid menetluskulusid.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik