1-22-2081/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-2081 (22278000412)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Margus Mutso süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Margit Pärn

Kaitsja

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle

süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

MARGUS MUTSO

isikukood 38002232717, XXX kodanik

elukoht XXX emakeel XXX, XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud 03.08.2020.a kohtuotsusega

29.03.2022 kell 21:33 peeti kahtlustatavana kinni

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Margus Mutso KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub kaheksast kuust vangistusest kohesele ära kandmisele 14

(neliteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 29.03.2022 viibitud aeg kuni käesoleva

ajani karistusaja hulka ja lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 14 päeva vangistuse

kandmise alguseks 29.03.2022.a.

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada karistuseks mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks

Margus Mutso suhtes koheselt tõkendit vahistamine.

Tõkend vahistamine kaotab Margus Mutso suhtes kehtivuse ja tühistada 14 päeva

vangistuse ära kandmisest.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 7 (seitset) kuud

16 (kuutteist) päeva vangistust Margus Mutso suhtes täitmisele, kui Margus Mutso ei pane

2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid

kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2.KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb ühes kriminaalhooldusametniku

määratavas sotsiaalprogrammis;

3. KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt

1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast vaimse tervise õe vastuvõtule seoses alkoholi

tarvitamise probleemiga ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti

Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbib hindamise

meditsiiniasutusest saadud ajal;

4. KarS § 75 lg 4 alusel võetud kohustuse – teeb hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt

kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord

kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT

ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

31.03.2022.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud

vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Mutsolt lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks.

5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub

otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes.

Kohtuotsuse jõustumisest arvates 5-e tööpäeva jooksul tuleb Margus Mutsol enda

juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile.

Jõustunud otsus edastada Transpordiametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise

kajastamiseks.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdimõistetu kanda.

KrMS § 2565 lg 2 alusel jätta seoses kriminaalasja menetlemisega kiirmenetluses

sundrahast pool riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Mutsolt riigituludesse menetluskuluna kokku

555.30 € (viissada viiskümmend viis eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb

järgmistest kuludest:



64.80 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



490.50 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Margus Mutsole tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 555.30 € tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu jooksul iga kuu viimaseks

kuupäevaks vähemalt 92.55 € (üheksakümmend kaks eurot viiskümmend viis senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 6 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 555.30 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700012005 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-2081, menetluskulu 31.03.2022.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada viivitamatult:



kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Margus Mutso viibib,



Margus Mutsole koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele,



kriminaalhoolduse kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldus-

osakonnale,



juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas Transpordiametile,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Margus Mutsot süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 03.08.2020.a Tartu Maakohtu

poolt kohtuotsusega nr 1-20-5491 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest ja milline karistatus on kehtiv, juhtis uuesti XXX.a kella 21:33 paiku XXX

maakonnas

XXX

juures

mootorsõidukit

XXX,

registreerimismärgiga

XXX

olles

alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l kohta. Margus

Mutso rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS

§ 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l alkoholi.

Sellega pani Margus Mutso toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis ning see tegu on toime pandud korduvalt.

4. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2.

5.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

6.Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margus

Mutsole karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 8 kuu pikkusest vangistusest peab Margus

Mutso osaliselt 14 (neliteist) päeva vangistust reaalselt ära kandma koheselt. KarS § 68

alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva 14 päeva pikkuse vangistuse kandmise aja algust

alates M.Mutso kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.03.2022.a. Margus Mutso on

nõus, et kohus kohaldab tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine.

Ülejäänud karistuse osa, s.o 7 (seitsme) kuu 16 (kuueteist) päeva pikkust vangistust - ei

pöörata täitmisele, kui Margus Mutso ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Margus Mutso kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Margus Mutso endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule seoses alkoholi

tarvitamise probleemiga ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti

Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise

meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 75 lg 4 võtab Margus Mutso endale kohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt

kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord

kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi

(CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).

Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri

37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123).

Margus Mutso on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega

eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa

võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,50 eurot ja see tuleb tasuda

uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul

ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui

esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on

süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis

kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu

möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT

analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires,

peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Mutsolt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 (viieks) kuuks.

7. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

 Riigi õigusabi tasu 64,80 eurot;

 KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 490,50 eurot.

Kriminaalmenetlusemenetluse kulud kokku 555,30 eurot. Margus Mutso avaldas, et ta saab

XXX eurot. Tema ülalpidamisel on XXX. M.Mutso avaldas, et tal on võimalik menetluskulud

ära tasuda mõne kuu jooksul, kuid ta siiski palub maksmiseks aega 6 kuud. KrMS § 180 lg 3

alusel, taotleb M.Mutso kriminaalmenetluskulude 555,30 eurot tasumise võimalust 6 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

9.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

10. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1:

Margus Mutso avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

11. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata

kohtusse: Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/