1-21-6869/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6869 (21760000124)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

11.10.2021

saabus

kohtusse

üldkorras menetluses

23.03.2022 sõlmiti kokkulepe

Dennis Einasto süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 184 lg 2 p 1, KarS § 2161 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Ken Kiudorf

Kaitsja advokaat

Anne Vissak – riigi õigusabi korras

Süüdistatav

DENNIS EINASTO

isikukood 38807242710

asukoht XXX karistust kandmas

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, viimane töökoht XXX

kriminaalkorras karistatud, viimati kriminaalasjas nr 1-

18-8474 Tartu Maakohtu 12.08.2020.a kohtuotsusega ja

Tartu Ringkonnakohtu 13.05.2021.a kohtuotsusega

4 aasta 5 kuu 26 päeva vangistusega, mille kandmise

alguseks

30.12.2021,

ajavahemikus

30.12.2021-

29.03.2022 kaasa arvatud on kantud 3 kuud vangistust,

alates 30.03.2022 on ära kandmata karistuseks 4 aastat

2 kuud 26 päeva vangistust

käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses 30.04.2021-

29.12.2021, s.o kokku 8 kuud

30.04.2021.a kell 10:01 peeti kahtlustatavana kinni

01.05.2021.a vahistati kuni 20.06.2021.a

01.05.2021.a kohaldati suhtlemispiirangud

28.06.2021.a pikendati vahistamist kuni 30.08.2021.a

25.08.2021.a pikendati vahistamist kuni 30.10.2021.a

28.10.2021.a anti kohtu alla ja tõkend vahistamine ning

suhtlemispiirangud jäeti muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Dennis Einasto KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Dennis Einasto KarS § 2161 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Dennis Einastole kuritegude kogumi eest liitkaristuseks

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dennis Einasto eelvangistuses 30.04.2021 –

29.12.2021.a viibitud 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat

9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat 9 kuud vangistust Dennis Einastole

kriminaalasjas nr 1-18-8474 Tartu Maakohtu 12.08.2020.a kohtuotsusega ja Tartu

Ringkonnakohtu 13.05.2021.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse (4 aastat

5 kuud 26 päeva) ära kandmata osa, s.o 4 (nelja) aasta 2 (kahe) kuu 26 (kahekümne kuue)

päeva vangistuse võrra ja mõista Dennis Einastole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

7 (seitse) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mille kandmise

algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest 30.03.2022.a.

Dennis Einasto suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja suhtlemispiirangud kaotavad

kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest 30.03.2022 (kell 16 kuulutamise algus).

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

süüdimõistetu Dennis Einasto kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dennis Einastolt riigituludesse menetluskuluna kokku

5168.60€ (viis tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa eurot kuuskümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



2396€ ekspertiisi- ja joobe tuvastamise kulu (III, 13, 16, 22; II, 121; KrMS § 175 lg 1

p 3),



672€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (III, 36-38, 68-70; VIII, 188-191; IX,

155-158; KrMS § 175 lg 1 p 4),



465.60 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1635€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Dennis Einastole tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 5168.60€ tasuda 1 aasta jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 430.72€ (nelisada kolmkümmend eurot seitsekümmend kaks senti)

ja 12.-l kuul tasuda 430.68€ (nelisada kolmkümmend eurot kuuskümmend kaheksa senti) kuni

menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 5168.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700011831 ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004

 SWEDBANK EE502200221014193355

 LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6869, menetluskulu 30.03.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Dennis Einasto kaitsja advokaat Anne Vissaku 30.03.2022.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje

Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 465 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 77.60€)

advokaat Anne Vissaku süüdistatava Dennis Einasto kaitsjana riigi õigusabi korras

kohtumenetluses

kriminaalasja

üldkorras

menetluses

ja

sellele

järgnenud

kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 ja § 2161 lg 3 alusel konfiskeerida riigituludesse sülearvuti XXX

seerianumbriga XXX koos toitekaabliga (pakend nr 5Tiigi), mis asub Lõuna prefektuuri

hoiulaos. Juhul kui selle sülearvuti riigituludesse konfiskeerimine osutub riigile liigselt

kulukaks või muul põhjusel ebaõnnestunuks, siis arvuti koos toitekaabliga KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel hävitada.

KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (21.07.2021.a

ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni.

KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 191 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel

XXX.a XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kilekotid (pakendid nr 1Tiigi ja nr

2Tiigi), süstlad (pakend nr 3Tiigi) ja digitaalkaal (pakend nr 10Tiigi), mis asuvad Lõuna

prefektuuri hoiulaos.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dennis Einastole vanglasse

tema isiklike asjade juurde Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad:



mobiiltelefon XXX koos selles oleva sim-kaardiga (pakend nr 1DEKP);



mobiiltelefon XXX koos selles oleva sim-kaardiga (pakend nr 4Tiigi).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse CD-R plaat koos XXX

asitõendi (sülearvuti XXX) vaatlusprotokolli lisadega (ümbrikus: III, 250).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse XXX.a jälitustoimingu

protokolli juurde kuuluv mälupulk pealtkuulamiste ja -vaatamiste salvestistega

(ümbrikus: VIII, 194) .

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel:



XXX.a vaatlusprotokolli (III, 71-72) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti

Keskkriminaalpolitsei andmekandjal asuvad koopiafailid, mis on saadud Dennis

Einasto korteri läbiotsimisel äravõetud sülearvuti XXX (pakend 5Tiigi) ning

nutitelefoni XXX (pakend nr 4Tiigi) ja Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära

võetud nutitelefoni XXX (pakend nr 1DEKP) vaatlusel teostatud kopeerimise

käigus (III, 72);



XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 73-81) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad

Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud mobiiltelefoni XXX vaatluse

käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III, 80);



XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 82-105) kohaselt Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri narko- ja organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad

Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefoni XXX

vaatluse käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III, 105);



XXX.a asitõendi vaatlusprotokolli (III, 110-213-240) kohaselt Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalituses välisel

kõvakettal asuvad Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus ära võetud

sülearvuti XXX vaatluse käigus kopeerimisel saadud elektroonsed andmed (III,

213 pöördel).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus tagastatu need esemed tagasi

saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu

asitõendi staatusest (s.h Dennis Einastole vanglasse isiklike asjade hulka tagastatu: III, 241).

ÜLDMENETLUSE ISTUNGIAEGADE TÜHISTAMINE

Tühistada 2022.a aprillikuusse üldmenetluseks määratud kohtuistungiajad 01., 04.-08., 13.,

14.04.2022 kell 10 ja neile konvoeerimised ja kohtusaalide broneeringud ning teavitada

rahvakohtunikke, et neil pole vaja istungile tulla.

2022.a aprillis käesolevas kriminaalasjas üldmenetluses kohtuistungit 01., 04.-08., 13.,

14.04.2022 kell 10 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja

kohtuistungile ilmuda.

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada süüdistatavale Dennis Einastole ja tema kaitsjale Anne Vissakule ning

vahistatu suhtes viivitusteta Dennis Einasto asukohajärgsele vangistusasutusele. Süüdistatavale

edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Dennis Einasto viibib;



Politsei- ja Piirivalveametile nende valduses olevate asitõendite konfiskeerimise,

hävitamise ja tagastamise osas ning andmekandjatel asuvate elektroonsete andmete

hävitamise osas;



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas;



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Dennis Einastot (Einasto) süüdistatakse selles, et tema käitles ajavahemikul XXX. aasta sügisest

kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni XXX XXX linnas ja XXX grupis koos D. M. ja J. M.

vähemalt 600 grammi amfetamiini ja 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet. Dennis

Einasto ülesanne grupis oli rahastada amfetamiini ja metamfetamiini ostmist, et seda D. M. ja J.

M. poolt omandades tarvitada. D. M. ja J. M. ülesanne grupis oli amfetamiini ja metamfetamiini

omandamine. Selleks suhtlesid D. M. ja J. M. amfetamiini ja metamfetamiini vahendamise

kontaktiga telefonirakenduses XXX. Nad leppisid kokku aine üleandmise asjaolud ja omandasid

aine. Pärast amfetamiini/metamfetamiini omandamist jagas D. M. aine pooleks. J. M. ja D. M.

poolt omandatud ainest läks igal korral 200-st grammist pool ehk 100 grammi Dennis Einastole,

s.o kokku 300 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja 100 grammi metamfetamiini sisaldavat

ainet, mille toimetas tema aadressile XXX D. M.. Dennis Einasto käitles amfetamiini enda

tarbeks.

Dennis Einasto rahastamisel omandasid D. M. ja J. M. eeluurimisel seni tuvastamata isikult, keda

teadsid telefonirakenduses XXX XXX nimelise isikuna, amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat

ainet järgmiselt:



ajavahemikul XXX.a september kuni XXX.a veebruar 2-3 korral 200 grammi amfetamiini

sisaldavat ainet XXX;



ajavahemikul XXX.a veebruar kuni XXX.a XXX 200 grammi amfetamiini sisaldavat ainet.



XXX.a XXX 200 grammi metamfetamiini sisaldavat ainet, millest 100 grammi andis D. M.

XXX XXX linnas XXX Dennis Einastole. Omandatud 100 grammist 89,2 grammi

metamfetamiini sisaldavat ainet, millest 33,86 grammi sisaldab 28% metamfetamiinsulfaati

ja 55,34 grammi sisaldab 34% metamfetamiinsulfaati, milledes kokku 21,34 grammi

metamfetamiini leiti ja võeti ära XXX Dennis Einasto elukohast XXX läbiotsimise käigus.

Samuti omandas Dennis Einasto eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel järgmised

narkootilised ained, mis leiti ja võeti ära XXX tema elukoha XXX läbiotsimise käigus:



1,12 grammi kollakat amfetamiini sisaldavat ainet, mis sisaldab 20% amfetamiinsulfaati,

milles 0,16 grammi amfetamiini;



0,60 grammi pruuni vedelikku ja värvusetud vedelikud kokku 1,75 grammi sisaldavad

amfetamiini ja metamfetamiini, mille protsentuaalseid sisaldusi ei määratud aine

vähesuse tõttu;



pruunid vedelikud kokku 1,01 grammi sisaldavad amfetamiini, mille protsentuaalset

sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73

(Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele isikule.

Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, metamfetamiini puhul 0,3 grammi.

Sellega pani Dennis Einasto toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on

suures koguses ja grupi poolt narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine.

Samuti süüdistatakse Dennis Einastot selles, et tema valdas täpselt tuvastamata ajast kuni XXX

tema elukohas aadressil XXX linnas toimunud läbiotsimiseni enda sülearvutis XXX

seerianumbriga XXX vähemalt 54 erinevas failis (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX) vähemalt 5030

kolmandate isikute erinevate internetikeskkondade (XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,

XXX, XXX, XXX jt) kasutajakontode kasutajanimesid ja paroole, st kaitsevahendeid, mille abil

on võimalik hankida juurdepääs arvutisüsteemile, et panna ise või võimaldada kolmandal isikul

panna toime KarS §-s 206, 207, 213 või 217 sätestatud kuritegu.

Sellega pani Dennis Einasto toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on

arvutikuriteo ettevalmistamine.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 2161 lg 1.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

- Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad:

a)

sülearvuti XXX seerianumbriga: XXX koos toitekaabliga (Pakend nr 5Tiigi)–

nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel konfiskeerimisele.

b)

oranži värvi kilekott, milles rohelist värvi kilekott, ning rohelist värvi kilekott, mis

omakorda teibitud (Pakend nr 1Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti

10 alusel konfiskeerimisele.

c)

soonkinnisega kott (Pakend nr 2Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti

10 alusel konfiskeerimisele.

d)

5 süstalt (Pakend nr 3Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10 alusel

konfiskeerimisele.

e)

digitaalkaal (Pakend nr 10Tiigi) - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti 10

alusel konfiskeerimisele.

f)

mobiiltelefon XXX (Pakend nr 1DEKP) - Nimetatud ese tagastada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dennis Einastole;

g)

mobiiltelefon XXX (Pakend nr 4Tiigi) - Nimetatud ese tagastada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Dennis Einastole.

-

EKEI keemiaosakonnas asuv valkjas tükiline aine massiga 33,86 g; valkjas aine massiga

55,34 g ning kollakas aine massiga 1,12 g. - nimetatud esemed kuuluvad kokkulepe punkti

10 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.

-

Kriminaaltoimiku III köite viimasel lehel asuv CD-r plaat koos XXX asitõendi (sülearvuti

XXX) vaatlusprotokolli lisadega 1-118 – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

juurde.

-

Kriminaaltoimiku VIII köite viimasel lehel ümbrikus asuv mälupulk, millel 9 kausta

pealtkuulamiste salvestistega, mis on kopeeritud kriminaalasja nr 20260100105

jälitustoimingu protokolli lisana olevate 9 DVD plaadil olevatest salvestistest - jätta KrMS

§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei

andmekandjal asuvad koopiafailid, mis on saadud Dennis Einasto korteri läbiotsimisel

äravõetud sülearvuti ning nutitelefoni ja Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära võetud

nutitelefoni kopeerimise käigus.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri narko- ja

organiseeritud kuritegude talituse P kettal asuvad Dennis Einasto kinnipidamise käigus ära

võetud mobiiltelefon Iphone vaatluse käigus tuvastatud andmed.

-

Hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

kriminaalbüroo kriminaalteabetalituses asuval välise kõvakettal olevad XXX asitõendi

(Sülearvuti XXX) vaatlusprotokolli käigus tuvastatud digitaalsed andmed.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud

kuriteod kahjustavad rahvatervist.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks neli (4) aastat vangistust.

KarS § 2161 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks (1) aastat kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli (4)

aastat ja viis (5) kuus kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg, mil Dennis Einasto viibis vahi all (30.04.2021

kuni 29.12.2021) ehk 8 kuud. Seega jääb kanda veel kolm (3) aastat ja üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust Tartu Maakohtu 12. augusti 2020 otsusega ja Tartu

Ringkonnakohtu 13. mai 2021 otsusega asjas 1-18-8474 Dennis Einastole mõistetud nelja (4)

aasta viie (5) kuu ja kahekümne kuue (26) päeva pikkuse vangistuse ärakandmata osa võrra.

Kokkuleppe sõlmimise seisuga (23.03.2022) on nimetatud karistuse ärakandmata osaks neli (4)

aastat kolm (3) kuud ja kolm (3) päeva, mis teeb liitkaristuseks kokku kaheksa (8) aastat ja kolm

(3) päeva vangistust.

Dennis Einastole Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud ning kohtu alla andmise

määrusega kehtima jäetud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas

kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud:

-

DNA-ekspertiisi maksumus 1026.00 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 13);

-

Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 672.00 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 16)

-

Sõrmejäljeekspertiisi maksumus 663 €, ekspertiisiakt nr XXX (kd III, lk 22)

-

Dennis Einasto XXX joobeseisundi tuvastamise saatekiri/uuringuakt nr XXX 35 eurot (II

kd, lk 187)

Kokku: 2396 €

KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Anne Vissakule määratud

tasud:

-

06.09.2021 32.40 € (kd III, lk 38)

-

25.08.2021 64.80 € (kd III, lk 69-70)

-

08.10.2021 574.80 €, toimikuga tutvumine ja läbirääkimistel osalemine 08.10.2021

Kokku: 672 €

Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha

on 1635 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Dennis Einastolt riigieelarve

tuludesse menetluskulud absoluutsummas 4703 eurot. Nimetatud summale lisandub kaitsja tasu

kohtumenetluses osalemise eest, mille summat pole kokkuleppe sõlmimise hetkeks veel teada.

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste

maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine

käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

1. KarS § 83 lg 1 ja § 2161 lg 3 alusel kuulub konfiskeerimisele asitõend sülearvuti XXX

seerianumbriga: XXX koos toitekaabliga (Pakend nr 5Tiigi), mis asub Lõuna prefektuuri

hoiulaos:

2. KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel

hävitamisele XXX XXX linnas toimetatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud, asitõendid:

a) oranži värvi kilekott, milles rohelist värvi kilekott, ning rohelist värvi kilekott, mis omakorda

teibitud (Pakend nr 1Tiigi); b) soonkinnisega kott (Pakend nr 2Tiigi); c) 5 süstalt (Pakend nr

3Tiigi); d) digitaalkaal (Pakend nr 10Tiigi).

3. KarS § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele ja kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

narkootilised ained, mis on jäetud Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse alusel peale ekspertiisi EKEI keemiaosakonda (III kd tl 15)

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimisele kuuluvas

objektis ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/