Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-638/12 AI generated

3-22-638/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-638/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-638 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 1500 eurot seoses 14.10.2021 pikaajalise kokkusaamise ära jätmisega, kaebaja 13.09.2021. a taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata jätmisega ja Tartu Vangla tegevusega abielulahutuse põhjustamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Siim Grossberg

Legislator headnote

AI generated

3-22-638/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover obligation to quantify claims insufficiently substantiated grievance refund of contributions reasonableness absence of hardship
AI generated
3-24-1082/10
Tartu Vangla tunnistas 18. märtsi 2024. a käskkirjaga nr 2-24/1-3/233 Siim Grossbergi Kaebaja esitas 20. märtsil 2024 Tartu Vangla 18. märtsi 2024. a käskkirja nr 2-24/1-3/233
3-25-4427/4
Tartu Vangla kinnipeetav Siim Grossberg esitas Q.T (edaspidi kaebaja) nimel 29.
3-24-3335/13
Siim Grossberg (kaebaja) esitas 10.12.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 1500 euro ulatuses.
3-24-1425/8
Siim Grossberg (kaebaja) esitas 26.
3-24-3179/9
Tartu Vangla 10.10.2024. a käskkirjaga nr 2-24/1-3/439 tunnistati Siim Grossberg (edaspidi ka kaebaja) süüdi Tartu Vangla direktori 16.09.2024. a käskkirjaga nr 1-1/24/47 kinnitatud Tartu Vangla kodukorra (edaspidi kodukord) punkti 4.2 nõuete rikkumises ning määrati talle distsiplinaarkaristuseks noomitus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-638 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 1500 eurot seoses 14.10.2021 pikaajalise kokkusaamise ära jätmisega, kaebaja 13.09.2021. a taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata jätmisega ja Tartu Vangla tegevusega abielulahutuse põhjustamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Siim Grossberg

RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

S. Grossberg märgib määruskaebuses, et Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määrus nr 3-22-638 ei ole õiguspärane. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et

S. Grossberg on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.03.2022. a määruse resolutsiooni p-i 2 peale, millega halduskohus jättis tema taotluse riigilõivu tasumisest vabatamiseks rahuldamata. Halduskohus ka märkis kohtumääruse edasikaebamise korras, et määruskaebuse võib esitada määruse resolutsiooni p-i 2 peale.

(allkirjastatud digitaalselt)